- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Друзья, как вы думаете нужно ли закрывать AMP-страницы от индексации роботом Яндекса? И если нужно, то как думаете, такая директива в robots.txt подойдёт?
Disallow: */amp$
Disallow: */amp*
Disallow: */amp*
хм... подумаю
---------- Добавлено 20.02.2019 в 18:06 ----------
Не нужно - просто настраивай canonical на основную версию
Уже настроено. Просто думал перестраховаться и в роботсе от Яши закрыть. Ну ОК, спасибо)
Если теоретически предположить, что на AMP-страницы могут быть внешние ссылки и соц. сигналы из мобильных устройств, закрывать от индексации в таком случае не рекомендую.
Canonical доклеит вес AMP страницы на основную страницу, а закрытие в robots.txt пофиксит вес AMP страницы.
Arthorius, всегда начинайте с вопроса : что вы желаете этим добиться
Кину ссылку на свою старую тему по этому вопросу. Еще когда AMP-страницы только появились, я получил четкий ответ от Яндекса, что canonical - инструкция сугубо рекомендательная. Поэтому лучше заблокировать от индексации. У меня тогда Яша заменил кучу страниц в выдаче AMP-версиями. Однако с тех пор я подобного поведения больше не видел.
/ru/forum/942527
Кину ссылку на свою старую тему по этому вопросу. Еще когда AMP-страницы только появились, я получил четкий ответ от Яндекса, что canonical - инструкция сугубо рекомендательная. Поэтому лучше заблокировать от индексации. У меня тогда Яша заменил кучу страниц в выдаче AMP-версиями. Однако с тех пор я подобного поведения больше не видел.
/ru/forum/942527
Интересное наблюдение. Спасибо большое)
---------- Добавлено 21.02.2019 в 10:54 ----------
Arthorius, всегда начинайте с вопроса : что вы желаете этим добиться
я обращался к тем, кто в курсе что такое АМР, считая, что суть вопроса очевидна. и судя по ответам, так и есть.
считая, что суть вопроса очевидна
тогда зачем задавать вопрос, при том в такой формулировке?
как вы думаете нужно ли закрывать AMP-страницы от индексации роботом Яндекса
вы же из-за чего-то решили его задать, что вы желаете получить в итоге закрытия?
тогда зачем задавать вопрос, при том в такой формулировке?
вы же из-за чего-то решили его задать, что вы желаете получить в итоге закрытия?
А что вообще не так? Спамное сообщение? Или задеты чьи-то религиозные чувства? Обычный вопрос, люди поняли, дали советы, советы интересные и полезные.
К чему этот менторский тон? Вы если не поняли суть вопроса, то это не значит что никто не понял.
Обычный вопрос, люди поняли, дали советы, советы интересные и полезные.
если вас устраивают такие ответы, то вопросов нет
есть хорошие правило, как можно меньше запрещать в роботсе, лучше работать со структурой сайта и настройкой сервера, обусловленное простой вещью запрет в роботсе полностью режет ссылочное и пф
поэтому, если нет проблем со сканированием сайта и индексацией, запрещать в роботсе - очень плохое решение ;)
если вас устраивают такие ответы, то вопросов нет
есть хорошие правило, как можно меньше запрещать в роботсе, лучше работать со структурой сайта и настройкой сервера, обусловленное простой вещью запрет в роботсе полностью режет ссылочное и пф
поэтому, если нет проблем со сканированием сайта и индексацией, запрещать в роботсе - очень плохое решение ;)
Спасибо за совет! Подумаю как лучше поступить. Просто смущает, что Яндекс рекомендовал закрывать AMP robots, чтоб они не воспринимались как дубли. Хотя возможно я не так понял:)