- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В конце мая создал сайт. Статей пока что всего 20, + страницы рубрик. Статьи НЧ, объемные, с картинками, некоторые с видео.
Сейчас страницы в индексе яндекса, но их позиции по прямым запросам на 5+ странице поиска, т.е. за 50. При этом по куску текста страницы выдаются за 30+, хотя ведь должны быть на первом месте.
Подскажите может ли это быть связано с тем что сайт новый? А то пропадает все желание развивать сайт.
В конце мая создал сайт. Статей пока что всего 20, + страницы рубрик. Статьи НЧ, объемные, с картинками, некоторые с видео.
Сейчас страницы в индексе яндекса, но их позиции по прямым запросам на 5+ странице поиска, т.е. за 50. При этом по куску текста страницы выдаются за 30+, хотя ведь должны быть на первом месте.
Подскажите может ли это быть связано с тем что сайт новый? А то пропадает все желание развивать сайт.
сайт покажите
Яндекс же не только выдачу по точности куска текста выдает. Много факторов есть. В том числе и новизна сайта также влияет - хотя не сильно.
Яндекс же не только выдачу по точности куска текста выдает. Много факторов есть. В том числе и новизна сайта также влияет - хотя не сильно.
На других сайтах по куску текста ищется сразу а тут либо вообще нет, либо где-то далеко. Правда у других возраст не один год.
Складывается ощущение что это "песочница", но многие говорят что ее нет, поэтому настораживает.
Сейчас очень редко бывает, когда новички сразу попадают в топ. Разве что случайно на что-то наткнетесь. Возраст сайта и связанные с ним параметры тоже играют важную роль. Так что понимая, что хочется все забросить, можно лишь посоветовать осторожно двигаться дальше.
Сайтов, которые казались перспективными и которые в итоге остались заброшенными в интернете миллионы.
Dark_Wolf, дубли на сайте есть? Посмотрите в Яндекс.Вебмастере раздел Индексирование - Страницы в поиске - Исключённые. Такое бывает, когда у одной статьи несколько урлов.
Сейчас очень редко бывает, когда новички сразу попадают в топ. Разве что случайно на что-то наткнетесь. Возраст сайта и связанные с ним параметры тоже играют важную роль. Так что понимая, что хочется все забросить, можно лишь посоветовать осторожно двигаться дальше.
Сайтов, которые казались перспективными и которые в итоге остались заброшенными в интернете миллионы.
Я конечно ТОП не прошу, но хотя 2 бы страницу для начала. Ну и больше всего меня напрягает именно то что не ищется по куску текста.
---------- Добавлено 07.07.2017 в 13:31 ----------
Dark_Wolf, дубли на сайте есть? Посмотрите в Яндекс.Вебмастере раздел Индексирование - Страницы в поиске - Исключённые. Такое бывает, когда у одной статьи несколько урлов.
Нет, дублей нет, так как robots настроен правильно, по примеру других сайтов.
---------- Добавлено 07.07.2017 в 14:42 ----------
Честно говоря создав этот топик я надеялся услышать что-то вроде "Для нового сайта это нормально, песочница и т.д." Получается что это не так? С новым сайтом такого не должно быть?
Честно говоря создав этот топик я надеялся услышать что-то вроде "Для нового сайта это нормально, песочница и т.д." Получается что это не так? С новым сайтом такого не должно быть?
Да нету в рунете ни каких песочниц.
1) Страниц мало. Надо было пилить сразу что-то похожее на сайт, а не просто сделать и добавлять по странице в неделю или как Вы там делаете.
2) Что за хостинг, что за двиг? Например сайты на юкоз, даже нормально сделанные и интенсивно обновляемые сейчас первые несколько месяцев дико ненавидятся яндексом, да и потом он ucoz всегда занижает по сравнению с другими CMS. А на ДЛЕ на нормальном хостинге можно даже текст порой не добавлять, куча однообразного чуть ли не генераторного говна заходит в топ как будто на старом мощном ресурсе, хотя сайту может быть дней 20-30. На ВП возникают проблемы у тех, кто делает не сайты, а блоги.
3) А может у вас там конкуренция бешеная, а Вы губу раскатали на топ 20.
4) А может у вас сайт с технической точки зрения тормозной.
Гадать на кофейной гуще можно долго...
Да нету в рунете ни каких песочниц.
1) Страниц мало. Надо было пилить сразу что-то похожее на сайт, а не просто сделать и добавлять по странице в неделю или как Вы там делаете.
2) Что за хостинг, что за двиг? Например сайты на юкоз, даже нормально сделанные и интенсивно обновляемые сейчас первые несколько месяцев дико ненавидятся яндексом, да и потом он ucoz всегда занижает по сравнению с другими CMS. А на ДЛЕ на нормальном хостинге можно даже текст порой не добавлять, куча однообразного чуть ли не генераторного говна заходит в топ как будто на старом мощном ресурсе, хотя сайту может быть дней 20-30. На ВП возникают проблемы у тех, кто делает не сайты, а блоги.
3) А может у вас там конкуренция бешеная, а Вы губу раскатали на топ 20.
4) А может у вас сайт с технической точки зрения тормозной.
Гадать на кофейной гуще можно долго...
1. Изначально было страниц 5, потом через 1-2 дня добавлял. Вроде бы ПС любят когда сайт обновляется, поэтому решил не выгружать все сразу.
2. Wordpress.
3. Да нет, не бешеная. Статьи, как я уже сказал, под НЗ запросы.
4. Сайт не тормозной, выбирал легкую тему без наворотов, потом ее допиливал. Установлен плагин кэширования, подзагрузки изображений. Гугл со своим PageSpeed показывает отлично для компов и хорошо для телефонов. Хотя на гугл не вижу смысла ориентироваться в плане показателя.
Если песочниц нет то сайт сразу после индексирования при правильной оптимизации должен занимать хорошие позиции?
То что ключи для текстов НЧ не значит что они НК.
Какой средний объем статьи? Вообще 20 статей это конечно ни о чем если смотреть среднюю температуру по больнице и типичный статейник.
Как оптимизировали страницы, сколько платили копирайтеру за килознак?
То что ключи для текстов НЧ не значит что они НК.
Какой средний объем статьи? Вообще 20 статей это конечно ни о чем если смотреть среднюю температуру по больнице и типичный статейник.
Как оптимизировали страницы, сколько платили копирайтеру за килознак?
Средний объем 5 000 - 7 000 символов, примерно как у ТОПов. На 2 - 3 странице выдачи идут уже намного меньшего объема страницы.
Один H1 на странице, заголовки в H2, тематические картинки с альтами, содержание с навигацией по странице. Статьи в меру качественные, не говнорерайт, хотя и рерайт.
---------- Добавлено 08.07.2017 в 11:14 ----------
Больше всего смущает тот факт что сайт не ищется по куску текста, т.е. даже очень НЧ запрос с точным вхождением из моего текста не попадает в выдачу на первую странице.