Бесплатный экспресс-анализ на SEO ошибки + семантическое ядро до 300 ключей

Получил аудит.

Сделан достаточно быстро, но при этом полезный.

Уже есть ТЗ на доработку на основе аудита;)

За семантику отдельное спасибо!+

Получил свой аудит от money-room, узнал для себя много полезной информации. Сразу видно что человек разбирается в своём деле. Очень благодарен за нахождение ошибок оптимизации на моём сайте и за полезные советы!

Аудит сайта выполнен. Все сделал очень оперативно, всегда на связи. Нашлись технические ошибки на сайте - будем править. Благодарен за проделанную работу!

Спасибо за отзывы. 10 октября есть 2 места на аудит, записывайтесь

ТС потратил на меня какую-то часть своего времени, что ж, только за это спасибо, и я отвечу взаимностью, написав отзыв о проделанной работе.

С первых строк в глаза бросается шаблонность – то есть, дали ссылку скрипту, который отчёт и составил. Но автор честно предупредил, что это машинный анализ. Хорошо, раз автор считает, что показатель количества проиндексированных страниц в Гугле важен, значит так надо (почему бы и нет?)

На первой странице мне заявляют, что найдены 4 серьёзные проблемы и 370 замечаний. Уже интригует.

Читаем дальше: зеркало сайта, ЧПУ в URL, редирект с http на https и прочее, что будет, несомненно, полезно для молодого сайта, но вряд ли будет упущено на 8-летнем проекте. Что ж, спасибо.

Наконец добрались до 370 замечаний.

Перечислены ссылки, на которых видео встроено в iframe. Действительно ли это так важно… ну может быть да, может быть нет...

Перечислены страницы с длинным url. Пример: https://mebelsklad.com/мебель/каталог-товаров Поправьте, пожалуйста, свой скрипт, чтобы он учитывал punycode в url, иначе страницы Википедии окажутся “длинными” и её срочно надо будет переделывать. Всю.

Следующие замечания: страницы с длинными title. Пример: “Мебель для гостиной в Краснодаре - купите на mebelsklad с доставкой по городу и краю.”. Длинно, не спорю. Возможно, ТС прав. Но обычно я в таких случаях полагаюсь на топовые сайты – Википедию, Авито, Связной, Мвидео… Зашёл на Авито, ткнул в первое попавшееся объявление, а там – “iPhone 4S 5 5S 6 6S 7 7+ 16Gb оригинал,гарантия купить в Краснодарском крае на Avito - Объявления на сайте Авито”, то есть, ещё длиннее. Надо бы им этот аудит порекомендовать, ещё больше посетителей будет.

Нашлись и 2 страницы с отсутствующим description – молодцы, я недоглядел.

Ещё нашлись 9 страниц с длинным description. Тоже молодцы, а я как-то упустил.

47 Страниц без тега H2. Ну не нужен он там, что поделать!

Добрались и до ошибок: 2 страницы выдают код 404. Недоглядел, это отсутствующие изображения.

Следующая рекомендация (уже не машинная) – убрать стили 5 блоков в отдельный файл. Стили именно этих блоков специально вынесены в начало кода и эта рекомендация, не уверен, что полезна.

Дальше – использование относительных ссылок на изображения вместо абсолютных. Как думаете, заметит ли это Яндекс?

Далее – вложение с запросами и предложением продвигать сайт по ним и стоимостью каждого запроса, а также рекомендации:

1. Нужно перерабатывать структуру страниц, чтобы повысить их релевантность в поисковой выдаче.

2. На текущий момент сайт не отвечает по последним алгоритмам поисковых систем, а так же основном вопросам пользователей. В связи с чем позиции по основным поисковым запросам низки

А не развод ли это???

Резюме: для молодого и неопытного веб-мастера такой аудит, несомненно, будет весьма полезный, тем более, если он найдёт множество ошибок типа заблокированных в robots.txt ресурсов или отсутствие H1. Но если вы в интернете не первый год, вряд ли вам это поможет.

Дополню отзыв.

Изначально у нас с ТС возникло недопонимание и тот аудит, который он мне вчера отправил, в итоге оказался лишь частью работы. Позже прислал не машинный отчёт, а сделанный собственноручно анализ из 9 пунктов.

По первому аудиту: машинный - он и есть машинный.

По второму: есть несколько спорных моментов, которые связаны именно со спецификой бизнеса, которые автор и не обязан знать, но в целом - очень неплохо.

Получил аудит с допущенными ошибками, многие из которых были критическими. Семантическое ядро было собрано довольно профессионально с учетом того, что сайт наш информационный и тематика очень специфическая. Исполнитель оставил крайне приятное впечатление

Спасибо большое за отзыв.

Хочу уведомить тех кто хочет получить аудит. Прочитайте внимательно стартовый пост. Бесплатный анализ носит общий характер, выявляются основные ошибки в оптимизации или основные тезисы. Семантика так же предоставляется бонусом, но учтите, что в ней может быть какой-то процент запросов, которые могут не соответствовать вашему ассортименту продукции.

На сегодня есть еще 1 место на бесплатный анализ.

Сам заниюсь продвижением, но решил поработать с ТС, дабы услышать стороннюю точку зрения.

Проконсультировался и узнал еще одно компетентное мнение, спасибо, однозначно рекомендую.

Внимание желающих получить аудит. Нами оцениваются не только коммерческие тематики, но и информационные сайты, которым так же даются рекомендации для продвижения.