Скорость загрузки сайта как фактор ранжирование в google

Понятно ему.. "Нулевым" стоит учиться, анализировать, обосновать свои слова, а не выдавать голословные фантазии за факты.

Вот насколько " ранжирует слабее"? На пять или на двести три?🍿

эффект есть - сайт грузился в районе 1.3 сек, там немного скриптов на modx, вроде бы все ок , но сделал по рекомендациям гугл - асинхр загрузку, все скрипты в футер с css - позиции выросли с 55 места до 28 .

Новый контент добавляли за последние 2 месяца. Ссылки покупали в последние 6 месяцев?

Если да - нет 100% гарантии, что это было причиной роста.

НО! В любом случае нельзя останавливаться ;-)

Чтоб не создавать отдельную тему, спрошу здесь, цель то одна))

Стоит у меня в браузере Alexa rank, ну и показывает он мне скорость моего сайта 3.859 секунды, сайт вообще без рекламы, голый, только пару счётчиков.

А у товарища одного, с таким же шаблоном, 2 сайта имеют скорость в районе 1.7 секунды и чувствуют они себя просто замечательно в поиске, в сравнении с моим, притом что там море рекламы, то есть кодов, которые должны его ещё больше тормозить. Вот сижу и думаю, можно ли искать тут связь и если да, куда рыть...

Смотрю на одну из страниц своего сайта на PageSpeed Insights, мне выдаёт за 3 проверки 80/94/93, по его сайту 24/20/22, то есть проблема скорее у него?

Смотрите в первую очередь на онпейдж и ссылки, потом на скорость, я всегда советую что бы загрузка была не более 1-0,5 сек, это хорошо видно в вебмастере в разделе сканирования

Пейдж спид это полная туфта и никак не влияет на ранж, в топах спокойно с значением 10-30 по вы вк сидят сайты

Эффект точно есть от скорости загрузки, причем нереальный. Вот один из примеров. Сайт состоящий из 7-ми страниц с бредогенерированным текстом и с ссылками с 10 говнодоменов находится в топ-1 google.ru по запросу "купить диплом". Зато быстро грузится, очень быстро, так как создан на HTML без каких-либо CMS.

Да, а еще от водки. Владелец одного сайта пьет водку, а второй нет.. Вы капец как за уши притянули несвязанные вещи. Так можно найти зависимость чего угодно от чего угодно.

https, скорость загрузки - это всё развод для новичков. Если конечно сайт будет грузится 3 минуты, это уже может влиять, но скорее из-за поведенческого фактора, чем непосредственно самой скорости.

ну конечно , вот сейчас сбахаю на коленке пару ГС , грузится будут за 0,1 секу нду и все топы по ВЧ ВК мои ))) как же можно быть таким наивным

Скорость загрузки - конечно не ключевой фактор. На старте проекта. Естественно.

Но! В случае прочих равных, она может влиять:

- со стороны сервера - на расход краулингового бюджета спайдером

- со стороны клиента + SERP факторов - на поведенческие (даже если сайт что-то вывел, но не дает пользоваться, потому что фронт тупит - посетитель свалил). А это dwell time - и вуаля, сайт тихонько тонет.

Потому при застывших топах с вылизанным контентом, обросшим ссылками, этот фактор является еще одним для ранжирования. Только и только в совокупности с остальными.

Вообще не играет.

тут хотел сделать редизайн раздела сайта. Отправил запрос.

Типа от дизайнера высылается простыня текста как там нужно все переделать чтобы было лучше. Типа у Вас не такая высокая скорость загрузки.

Решил проверить две страницы выдачи гугла.

Мой сайт на 3 месте по скорости десктоп/мобильная - показывается в конце второй страницы.

Вверху есть вообще без мобильных версий.

Самые быстрые не на пером месте.