Накидайте актуальные CMS без БД

Предлагаете картинки хранить в базе? 🤪

Точняк! Картинки в базе, а контент в файлах )

DokuWiki посмотрите.

Какие бывают сайты.

Много вкусняшек к ней, если врубиться, очень удобно.

Имеется ввиду, что лучшая CMS без баз данных - это использование именно PHP Includes, то есть включений РНР для разбиения шаблона на разные составные части. Правильно ли я понял эту мысль? Или подразумевалось что-либо ещё?

Например,

<?php include './includes/header.inc.php';?>
....
<?php include './includes/navigation.inc.php';?>
....
<?php include './includes/footer.inc.php';?>

Подозреваю, что имелось в виду отсутствие необходимости подключения сервера базы данных. А шаблон разбивается на части в большинстве CMS - как с БД, так и без БД.

Спасибо за ответ. Просто человек упомянул об инклудах, мне вот и стало интересно, это именно РНР-Инклуды, или же какая-либо иная технология. А вот то, что шаблон веб-сайта нужно разбивать на отдельные части, это однозначно правильно, поскольку с колоссальным ростом страниц сайта управлять им будет нереально сложно (если вообще возможно). А так, к примеру, поменял дизайн футера - в отдельном файле, он тут-же изменился на всём сайте, сколько бы страниц на нём не было. Очень удобно, а на больших сайтах - просто жизненно важно.

Сразу видно что вы никогда не производили тесты производительности.

Я вот производил, и результатом был шокирован.

Сайты без БД при множестве потоков (клиентов в секунду) начинают жрать столько времени CPU, что сайт начинает жутко тормозить (вплоть до нескольких секунд на открытие страницы).

Проверял тот же сайт (скрипт) на с базой в SQLite и страницы молниеносно загружались.

Сайт без БД выдерживал 200 потоков, с SQLite выдерживал 1500 потоков без заметных лагов.

Ну и база SQLite размещается в едином файле, легко копируется, редактируется итп. Выводы делайте сами.

А и как это можно было сайт без БД тестировать с базой в SQLite? 🙄

Да я вот тоже.. шокирован.

Что-то не пойму, у вас нгикс тормозит выдавая статику :) ?

Чтож с ним будет если к этому еще накрутить обращение в БД :) ?

Если выкинуть ненужный никому скрипт, то будет еще быстрее, уверяю вас.

Часто и без исполняемого при каждом визите пользователя php легко можно обойтись :).

Если немного думалку включить.

Прикиньте...

---------- Добавлено 17.01.2018 в 17:34 ----------

Какие и зачем данные вы собрались "хранить и легко выбирать" ?

Легче всего "энти данные" достать из файловой системы, в виде уже готовой страницы, и сразу отдать пользователю.

Даже скриптов никаких не надо :).

Все остальное долго, но дешевле в плане разработки.

Всё зависит от задачи, если нет динамического содержания (а его наличие весьма нечастая штука), то без БД и скриптов на стороне сервера вполне можно легко обойтись.

была помню еще цмс-симпл )

http://www.cmsmadesimple.ru/

сколько сайтов было на ней сделано под сапу в свое время