Хостинг на Litespeed

Многие используют lsphp, но сам Litespeed в качестве веб сервера вряд ли.

А зачем Вам такое?

Fozzy. По крайней мере заявляют, что используют

Понравился по производительности и потреблению ресурсов.

Они точно его в качестве веб сервера используют, а не lsphp?

Странно почему его так мало используют, ведь правда хорошая вещь, может полностью заменить apache (понимает все его директивы), при этом в десятки раз быстрее и менее прожорливее. Может встраиваться в cpanel и directadmin

Только он с nginx используется, обычно. В качестве веб-сервера - вряд-ли.

PS ihor.ru тоже lsphp

Потому что он платный :) Не знаком близко c LiteSpeed, но чисто теоретически это новая точка отказала. Например, слетела лицензия и начались проблемы.

Возможно porutchik может рассказать практический опыт в этом плане, а также в плане того, сильно ли LiteSpeed лучше чем правильно настроенная связка Apache+Nginx.

Хотя бы потому, что данный веб-сервер коммерческий с закрытыми исходниками.

Есть конечно OpenLiteSpeed, но он урезанный, разумеется.

Даже если взять их средний тариф с двумя рабочими воркерами за 46 долларов: https://store.litespeedtech.com/store/cart.php

У хостеров, ну пусть будет в среднем 10 серверов виртуального хостинга. Оборудовать их, уже 460 долларов.

Платить за это будет клиент.

Все верно, платит клиент, но почему бы это не сделать конкурентным преимуществом, например как у http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1735049

Потому что это автоматически снизит привлекательность предложения. Первое на что смотрят - цена, уже потом сравнивают характеристики.