- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Навеяно этим разделом и некоторыми сообщениями.
Читаю ветку хостинга, никого не трогаю, примус починяю, смотрю во многих темах отсылки - а у тебя какой рейтинг вот на том рейтинге, а у тебя, а какие у тебя цифры проверки... и все такое..
Кто-то может мне обьяснить в чем прикол всяких проверялок типа http://host-test.ru?? На этом сайте топ3 хостеров показывает какие цифры жутко интересные, захожу на третий в рейтинге lhost.company - беру план старт - тестовый период, первый прикол - не прислали в письме даже нс сервера, я понимаю что большинство знает как их посмотреть, но как-то... ладно, вопрос не в этом, заливаю туда чудо скрипт с host-test.ru - получаю результат, который мягко говоря не похож на заявленный на сайте.
Вместо CPU 57394 на том же тарифе у меня упорно выдает 27.99 баллов
Вместо FS 9558 на том же тарифе Итого за FS тест: 28.05 баллов
А где же чудоскоростные SSD, панацея от всего? :bl:
Я что-то не понимаю или все эти рейтинги проплаченные и тупо на лоха, который еще не вымер?
Я не пойму сейчас простые оценки работы хостера не в моде? ну там например письмо хотя бы нормально прислать с инструкциями всеми, сделать чтобы селектор выбора php работал, PTR прописать для своего чудо хостинга, SPF, нет? это уже не катит? только проплаченные недосервисы??
Lite Host это не выпад против вас, просто под руку попались, вы же в ТОП 3 лучших :bl: что это за чудо записи у вас в днс, зачем вам это дважды? у вас один почтовик, если вы не в курсе
MX (почтовый сервер) mail
MX (почтовый сервер) mail
ТОП 1 в том списке даже проверять боюсь...
Кто-то может мне обьяснить в чем прикол всяких проверялок типа http://host-test.ru??
А Вы сами не догадываетесь в чем "прикол"?
Деньги правят миром.. и тот сильнее, у кого их больше (с).
И лишь немногие придерживаются смысла иного.. у кого правда, тот сильнее. Задумайтесь, кто и главное зачем будет создавать благотворительный рейтинг..
По поводу MX записей.
ISPmanager ставит две MX записи при создание домена, если у хотера она одна то дублируется но с разным приоритетом priority = 10 и priority = 20.
: что это за чудо записи у вас в днс, зачем вам это дважды? у вас один почтовик, если вы не в курсе
MX (почтовый сервер) mail
MX (почтовый сервер) mail
это ISP так прописывает два MX на один и тот же сервер
А Вы сами не догадываетесь в чем "прикол"?
Деньги правят миром.. и тот сильнее, у кого их больше (с).
И лишь немногие придерживаются смысла иного.. у кого правда, тот сильнее. Задумайтесь, кто и главное зачем будет создавать благотворительный рейтинг..
Не, не догадываюсь, просто после прочтения ветки хостинга и всяких рейтингов, я залил этот г... скрипт на свой сервачок, на котором клиенты нашей дизайн студии, так, человек 300 всего, залил на аккаунт того, у кого больше всего всяких ограничений и получил вот это:
CPU: Число ПИ до 20000 знака после запятой: 0.0656 секунд.
CPU: Миллион строк через точку: 32051282 в секунду (0.0312 секунд).
CPU: млн слияний строк через массив: 10593220 в секунду (0.0944 секунд).
CPU: 100000 генераций md5 hash из рандомных строк: 253807 в секунду (0.394 секунд).
Итого за CPU тест: 906.4 баллов
Так что теперь делать? в хостеры? 😂 получается у меня сервак в 14 раз круче всей тройки в топе того рейтинге вместе взятой? 😂 Так это Cloud Linux стоит, и на юзере ограничения на все :))
А если у меня тест файловой системы без всяких ssd выдает
FS: Запись в файл 28.179 сек (1.14 Мбайт/с).
FS: Чтение из файла 0.0784 сек (408.16 Мбайт/с).
FS: Размер тестового файла 32 Мбайт.
Итого за FS тест: 384.78 баллов
Итого за 1 теста: 384.78 баллов
то мне надо в облака на том рейтинге и корону на голову?
я так понимаю сейчас модно клиентов наеб....???
---------- Добавлено 22.09.2017 в 23:20 ----------
это ISP так прописывает два MX на один и тот же сервер
чевой чевой??? а исправить религия не позволяет?
---------- Добавлено 22.09.2017 в 23:25 ----------
Задумайтесь, кто и главное зачем будет создавать благотворительный рейтинг..
ну не знаю я вот задумался, ради искусства, справедливости, не? 😂
это же тупой обман, наглый и циничный
---------- Добавлено 22.09.2017 в 23:33 ----------
По поводу MX записей.
ISPmanager ставит две MX записи при создание домена, если у хотера она одна то дублируется но с разным приоритетом priority = 10 и priority = 20.
😂 в чем глубокий смысл?
Там по ссылке какой-то странный рейтинг, часть меню вверху вообще не работают, ощущение что сам рейтинг заброшен. Поэтому обращать на него внимание едва ли имеет смысл, мне кажется.
Как автор отвечу на ваши вопросы:
Вместо CPU 57394 на том же тарифе у меня упорно выдает 27.99 баллов
Вместо FS 9558 на том же тарифе Итого за FS тест: 28.05 баллов
А где же чудоскоростные SSD, панацея от всего? 😂
В определенном обновлении был изменен подсчет баллов. Все обновления скрипта доступны. Вы тестируете на последнем обновлении, основной рейтинг проходил на версии 0.3.2 и ниже. Рейтинг давно не обновлялся в виду нехватки времени на это. Рейтинг веду я за свой счет. С момента теста многое могло изменится.
Я не пойму сейчас простые оценки работы хостера не в моде? ну там например письмо хотя бы нормально прислать с инструкциями всеми, сделать чтобы селектор выбора php работал, PTR прописать для своего чудо хостинга, SPF, нет? это уже не катит? только проплаченные недосервисы??
Сервис позволяет протестировать настройку и производительность железа веб хостинга, вы же смотрите на что он никак не тестирует.
Lite Host это не выпад против вас, просто под руку попались, вы же в ТОП 3 лучших 😂 что это за чудо записи у вас в днс, зачем вам это дважды? у вас один почтовик, если вы не в курсе
MX (почтовый сервер) mail
MX (почтовый сервер) mail
Выше писали по этому поводу. Да и позиция выше.
Тест проверяет только производительность сервера хостинга. Не более. Он не верифицирует письма, не проверяет правильность настройки зоны и прочего.
michail, суть рейтингов такого плана не в предоставлении помощи человеку по выбору хостинга, как вы подумали или как может быть там написано. Суть в зарабатывании денег на рефералах или по другому принципу.
В определенном обновлении был изменен подсчет баллов. Все обновления скрипта доступны. Вы тестируете на последнем обновлении, основной рейтинг проходил на версии 0.3.2 и ниже. Рейтинг давно не обновлялся в виду нехватки времени на это. Рейтинг веду я за свой счет. С момента теста многое могло изменится.
Тогда было бы хорошо видеть в каждой строке на какой версии скрипта проверялся хостер что ли.
Ну и вообще все эти единичные тесты шаредов не репрезентативны и потому не отражают полной и объективной картины, как по мне.
Протестируйте вон, например, шаред от RamNode. Они недавно его запустили и сервера еще, видимо, пустуют. Ну вы поняли к чему я...
мне тоже не по нраву всякие host-test и testvps как раз из-за того что там выложены результаты или очень старых тестов или покупных тестов, что скорей всего
я проводил тестирование "лидера" в каталоге host-test - хостимена (он же хвостимен и хвостивумен)
/ru/forum/965836
там цифры даже близко не валялись с теми что указаны на сайте host-test , как думаете почему ? да потому что любезный xakep7 получает с этого "топа" дивиденды , а если проведёт честные тесты , то дивидендов лишится
xakep7 будет правильней если вы заметными буквами напишите вверху этих "тестов" что они сделаны на старых скриптах много лет назад и что никакой ответственности за эти тесты вы не несёте
но по честному будет если вы всё же найдёте время и проведёте новые тесты тарифов этих "топов" и выложите результат , только не нужно выпрашить тариф у хостера , сам нежданчиком купил , зашёл , проверил
или закройте на время сайт чтобы не обманывать людей , вы же такой весь правильный и честный , у вас пони с рогом или чёлкой на аватарке везде , ну так будьте последовательны во всём и до конца
А где разоблачение топ 1 - hostiman?))