Инвестиции в Ютуб-каналы (точнее в контракт с видеоблогерами)

Идея похоже понравилась и все побежали инвестировать в это направление :kozak:

посмотрел пару образцом творчества из блогов.. чета у меня смутные сомнения вкачестве тамошней аудитории... так что без конкретных выкладок по продажам я за рекламу в это убожество денег не дам... пусть себе бренды отчетность накручивают

Такая идея у каждого второго. Вообще идей у каждого вагон - вопрос в их реализации. На все нужны деньги и немалые, а риски очень велики. У Вас есть достаточный капитал, чтобы делать такую затею? Представляете затраты?

Не влетит.

А вот пример работающей схемы:

https://www.youtube.com/user/Olestimofeev/videos

Набираются работники, модели, приятные люди которые вещают на нужные темы. Оплата как понимаешь единоразовая.

А далее все зависит от твоих идей - взлетит или нет.

Последние три ролика: 1143 просмотра, 788 просмотров, 1494 просмотра.

"Работающая" схема, ничего не скажешь...

Потому что Вам показали пример как привлекают наемных моделей. Еще ведь реклама должна быть и ряд других мероприятий.

Почему-то Ютуб у большинства ассоциируется именно с блогерами (т.н. "звездами") и их тупым контентом для малообразованной части населения. Да, понятно, что нужен хайп, миллионы просмотров. Но почему бы, если уж решили вложить средства в производство видеоконтента, не подумать о его полезности и нужности? И такие видео могут быть достаточно популярными. К тому же, чем серьезнее аудитория, тем больше рекламных предложений можно получить. Полезный контент будет актуальным всегда, в то время как тренды и инфоповоды со временем уходят в прошлое. Да даже в развлекательной тематике есть, где развернуться. Но у большинства почему-то дальше идеи тупого блоггинга не уходит. А ведь Ютуб дает такой широкий простор для фантазии - мини-кино, скетчи, сериалы, передачи. Реальная альтернатива Зомби-ТВ. Но пока я вижу в трендах только тупые кривляния одних и тех же персонажей и 100500 топов самых-самых чего-то и прочего.

Ну это так, рассуждения) Просто надоело это, когда заходишь на Ютуб с чужого компа, а там куча мусора.

А звезд чтобы вырастить, их надо еще найти. Конечно, в наше время даже такие амебные персонажи как Саша Спилберг становятся популярными, были бы деньги (в ее случае - огромные). Но все же... Как по мне, лучше креативное агентство создавать для того, чтобы производить годный контент (интересная идея, продуманный сценарий и пр.), а не растить звезд и бояться их потерять.

Но тут, конечно, дело ваше.

Потому что делать качественный контент с нынешними причудами ютуба не имеет смысла.

Никак, даже не парьтесь над этим вопросом.

Потому что YouTube сам упорно мотивировал это делать на протяжении многих лет, путём монетизации, основной критерий: чем больше просмотров, тем больше профит, не учитывая качество аудитории.

Такое мифическое понятие как «качественный контент» требует качественной монетизации, дабы покрыть расходы на производство контента. Единственный вариант — это выстраивать модель монетизации самостоятельно, что для многих достаточно сложно, ибо это нужно же головой думать, а не арбузы кидать с пятого этажа.

Человек собирает сотни и тысячи человек на мероприятия которые стоят 100 баксов.

А вы тут о каких то просмотрах говорите.

Разговор о схеме идея -продукт- компания- наемные рабочие- контент для ютуба.