- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане, возник такой вопрос. Представим ситуацию. Год назад на сайте размещались тексты и на тот момент они были 100% уникальны. Проверяются через текст.ру. И вдруг спустя время при перепроверке обнаруживается, что фрагменты похожего текста встречаются на других сайтах. Как посоветуете быть? Лучше ли будет отрерайтить ли эти фрагменты?
Спасибо!
нет. итак изначально отбиваемость (ROI) у статей все ниже и ниже. не нужно вкладывать в них еще больше ресурсов.
Но, если конкретно статья приносит очень много трафика и денег, то ее можно и нужно обновить. опять же, обновлять все или даже большинство не нужно. обновить топ 10-20 страниц, можно.
Забыть и забить, если ваш сайт не уступает в абстрактном трасте, то поисковики вас не тронут, они давно прекрасно умеют определять авторство.
Рерайтить точно не стоит, если к тексту можно оставлять комментарии, то стоит периодически такой текст самому типа комментировать, чтобы еще больше выделить в глазах поисковиков что это вероятный первоисточник.
Изменив текст самой статьи больше шансов потерять по ней поисковые позиции.
Ну а если только небольшие фрагменты - те которые не уникальные. Я не говорю про весь текст. И вообще - разве не желательно чтобы текст обновлялся, показывая для ПС что сайт и сама страница живые.
---------- Добавлено 16.04.2019 в 17:00 ----------
нет. итак изначально отбиваемость (ROI) у статей все ниже и ниже. не нужно вкладывать в них еще больше ресурсов.
Но, если конкретно статья приносит очень много трафика и денег, то ее можно и нужно обновить. опять же, обновлять все или даже большинство не нужно. обновить топ 10-20 страниц, можно.
Просто насколько знаю можно улучшать периодически текст - добавлять и удалять информацию. Так ты показываешь ПС, что сайт живой.
Просто насколько знаю можно улучшать периодически текст - добавлять и удалять информацию. Так ты показываешь ПС, что сайт живой.
Обновлять нужно только в случае если информация реально устарела. А так лучше уж новую статью написать, если хочешь показать, что сайт живой.
По поводу снижающегося уника. Сайты и на копипасте неплохо живут. Намек понял?
Рерайтить точно не стоит, если к тексту можно оставлять комментарии, то стоит периодически такой текст самому типа комментировать, чтобы еще больше выделить в глазах поисковиков что это вероятный первоисточник.
Изменив текст самой статьи больше шансов потерять по ней поисковые позиции.
Не соглашусь, если вы дополняете статью свежими данными или методами решений, то позиции вы точно не потеряете
Не соглашусь, если вы дополняете статью свежими данными или методами решений, то позиции вы точно не потеряете
Возможно,
Я говорю, что не стоит переписывать (рерайтить) те куски, которые скопипастили.
Нужно тексты сразу загонять и регить в вебмастера,тогда останется твоя уникальность текстов
Нужно тексты сразу загонять и регить в вебмастера,тогда останется твоя уникальность текстов
Окстись. Не работает это. Во-первых, текст.ру не юзает оригинальные тексты. Во-вторых, добавление в оригинальные тексты не гарантирует, что текст будет выше в выдаче, того который скопировал школьник Уася.
По комментариям выше совет годный. Подойдет даже виджет ВК, хотя лучше что-то типа cackle, т.к. они лучше индексируются. Только не нужно конечно все самому комментировать, а сделать так, чтобы живые люди комментарии оставляли :)