"Аномальный" иск о защите авторских прав. Помогите разобраться.

Tvolod, можно гадать достаточно долго, особенно о бессовестном владельце авторских прав и о благородном владельце ООО стырившем фотки )

но совет тут достаточно простой и обойдется он дешевле, чем ожидание суда - обратитесь к юристу, т.к. ни один ответивший на форуме не подпишется и не даст гарантий по исходу дела, особенно без иска и предметного рассмотрения.

Вы изложили Вашу позицию по прочитанному иску, но не иск. Много подводных камней может быть, которые прилетят чуть позже и прямо в голову. Без иска рассуждать можно только в стиле "чуть-чуть беременна"

MyOST, я не излагал свою позицию. Она на одну экранную страницу не уместится.

Я задал вполне конкретные 4 вопроса. 1-й юридический, здесь, возможно, поможет юрист.

2-й скорее технико-юридический. Средний юрист либо ничего не поймет, либо промычит какую-нибудь ахинею.

3-й, 4-й практические. Опять таки, от юриста, не имеющего практики именно в интернет-делах, толку никакого.

Собственно, задаю вопрос здесь я прежде всего имею ввиду тот факт, что от среднего гражданского юриста в таких специальных делах толку мало, а здесь бывают действительно хорошие специалисты. :)

Tvolod, понятное дело, что тут нужен по авторскому юрист и при сумме иска в 300, я бы обратился именно к нему. Своего посоветовать не могу, ибо она не в Москве.

MyOST, сумма иска ни разу не определяет серьёзность вопроса, т.к., во-первых, необоснованно берётся с потолка (в этом случае так же), во-вторых, суд принимает решение из своих соображений, об этом много раз здесь в т.ч. писалось.

У меня был иск на миллион. Обошелся без юристов. Это пока не означает, что в этот раз они не нужны, но чтобы правильно заряжать юриста нужно некоторые вопросы самому понимать.

Tvolod, дешевле, по времени, сразу проконсультироваться с юристом ) перед тем как нанять. Консультация стоит, как правило, 2-5 тысяч час.

Да, суд не хило уменьшает требования в 80% случаев.

Добавил ссылку на иск в стартовый топик. Ну что, теперь автор иска выглядит менее бессовестным?

Посмотрите, какие ссылки они указали! И как, млин, это с юристами обсуждать, если такие же "юристы" этот иск состряпали?!

Tvolod, в иске присутствует ключевая фраза "доказательство нарушения права авторства не представляется возможным". В гражданском процессе каждая сторона доказывает обоснованность и доказанность своих претензий, в данном случае, полагаю, вам заявлен необоснованный иск. Вместе с тем, все таки, советую, как минимум, проконсультироваться с юристом, чтобы помог развить основную линию защиты и подготовить необходимые документы.

Эта фраза относится не к моему сайту, а к сайту соответчика. На моём сайте как раз всё документально зафиксировано.

Собственно, моя линия очень простая, и вырисовывается в вопросах в стартовом топике.

1. Уменьшить количество нарушений с выдуманных 30 до реальных 3, а значит сумма иска всего лишь 30 т.р.

2. Перевести подсудность из Перми в Москву, что означает, что истцу никаких материальных выгод суд не принесёт, чем дело может и закончится.

3. Если не закончится, то истцу будет необходимо доказать, что он не размещал эти фотографии на моём сайте. Это, кстати, не фантазия. Эта линия поведения мне принесла победу в предыдущем деле, но там был совсем другой предмет спора.

Суд между физлицом и юрлицом только по месту регистрации физлица. Если истец физлицо - перенести суд в Москву не выйдет.

Самое главное это конечно п.3. именно так и надо стоить линию защиты.

это ваши проблемы как администратора домена, по закону за каждый установленный факт

это бред, это именно вам необходимо доказать что он размещал, вы как администратор домена обязаны знать кто и что у вас размещает (там ещё куча нарушений наверное есть по работе с персональными данными), а если вы не собираете/обрабатываете персональные данные и не являетесь ори, то сами несёте ответственность за все материалы расположенные у вас на домене

P.S. по закону истец должен был прислать вам требование удалить материалы нарушающие его авторское право, в порядке до судебного урегулирования