Фильтр малополезный контент - выявим основные причины?

URL в студию. Можно в личку. Сталкивался с подобным, могу подсказать причину.

Как раз думал на эту тему, может сделать что-то вроде онлайн-опроса для пострадавших?

Составить список вопросов и запилить на Google Формы.

Пострадал 1 сайт из всех, где есть блоки ссылок:

Дата создания - 2012 г.

Тип - каталог старых моделей бытовой техники

Контент - характеристики и описания

Реклама:

Шапка - 728*90

Под заголовком H1 - блок из 4-х ссылок, цвет дефолт

Перед футером - 580*400

CTR - 1%

Просмотров на посетителя ~4,

отказы - около 16%

Перегруза по рекламе не было, все гармонично

Два абсолютно идентичных сайта игровой тематики. Первый на английском языке, второй на русском. На обоих стоит два адаптивных блока и по одному блоку ссылок. Пострадал только первый

Есть ещё две пары игровых сайтов, тоже идентичные (но заточены под мобильных пользователей), но тут ситуация обратная. Пострадал сайт на русском.

Есть ещё два образовательных сайта на русском. На первом трафик исключительно из рф и украины, на втором со всего мира. Пострадал второй.

Из всех сайтов только 4 не попали пот фильтр и на трёх из них не установлена метрика..

Возраст всех сайтов > 4 лет

Ну? Нашли закономерности? Я все же склоняюсь что этот фильтр был сделан на скорую руку с использованием "новейших технологий и нейросетей яндекса" и пострадали рандомные сайты с гуглорекламой.

У меня есть один сайт где блоки ссылок имеют сильно контрастный фон по сравнению с контентом и их спутать с меню сложно, но и он попал под раздачу. Надо бы провести эксперимент. Блоки ссылок очень легко выявляются по этому параметру кода data-ad-format="link", можно попробовать его изменить через js, но тут возникнет другая проблема, можно получить предупреждение от гугла за изменение кода объявлений

Официального ответа от Яндекса мало?

Скорее всего яндекс шерстит вид отрендеренной страницы, а не ее код.