- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
У меня такая дилемма.
Есть региональный сайт новостной тематики, публикующий новости и статьи для одного небольшого районного городка. Домену (и собственно сайту) исполнился год. В день размещаются 1-2 статьи. Контент уникальный (пишет журналист, я лишь слегка оптимизирую тексты под запросы). В серпе по самому высокочастотному запросу (название городка) морда находится на 5-м месте уже как полгода, и двигаться выше совсем не хочет. Проанализировав выдачу сервисом _seolib.ru без учета поведенческих факторов, инструмент показал занижение позиций из-за ПФ на 2 пункта. На сайте установлена Яндекс метрика, которая показывает за последний месяц следующий результат:
Показатели от общего количества заходов:
Новые - 89%
Отказы - 24%
Глубина просмотра - 2,5
Время на сайте 0:03:20
Показатели от количества заходов с ПС:
Отказы - 17,4%
Глубина просмотра - 2,1
Время на сайте - 0:02:11
У меня вопрос в следующем: подскажите, пожалуйста, эти цифры нормальные для сайта такой тематики, или над каким-то показателем надо еще поработать? (если можно, с обоснованием). Ведь по сути глубина просмотра 2 стр. - это логично, так как появляются 2 новости в день. То есть пользователь заходит, читает, уходит до завтра (чего ему еще там делать-то? :bl: Не старые же перечитывать?).
На самом деле в течение последних месяцев постоянно ведутся работы по улучшению юзабилити. Ручная и автоматическая перелинковка в статьях. По возможности вставка видео. Фотогалереи. Даже опросник вешал (хоть он там и ни к чему, однако некоторые голосуют :crazy:). Можно было бы прикрутить форум, но... Во-первых у города уже есть два раскрученных форума, и он вряд-ли будет пользоваться популярностью (тех двух хватает за глаза). Во-вторых, у меня несколько другие цели - качественно нести новости жителям. И на то и другое меня просто не хватит :)
Подскажите, как мне бороться с такой проблемой (и есть ли проблема вообще, если судить по данным метрики)? Может кто сталкивался с ПФ для новостных сайтов, и может поделиться опытом?
PS: Если кто готов помочь реальным советом могу скинуть адрес сайта в личку (палить на паблик не хочу :rolleyes:).
PPS: Если кто не хочет "палить тему" в плане советов, рекомендации можно кинуть на почту big_dog1974(Собака)mail.ru.
Огромное спасибо :)
Хм. Никто не отвечает 😕
Может, я что-то неправильное, или совсем уж слишком глупое спрашиваю? :(
Ваши показатели очень неплохие, отказы 24% и тем более 17,4% это здорово, серьёзно.
Время на сайте и глубина вполне соответствуют средневзвешенному новостнику - зашел, почитал и закрыл.
futuristian, спасибо. Тогда странно, почему Яндекс на 2 позиции занижает? Может быть вообще такое, что роботы неправильно распознали тематику сайта, и теперь ожидают от пользователей другого поведения?
SeoLib, как и ни один другой сервис, не может точно определять такие параметры, как позиция сайта без учёта ПФ. Знать это — значит знать формулу ранжирования, и вычесть из неё N. А в данном случае формула выглядит так: X-Y=Z (уравнение с тремя неизвестными).
У вас хорошие показатели.
Мало отказов и время от 2 минут.
Ваши показатели очень неплохие, отказы 24% и тем более 17,4% это здорово, серьёзно.
А что тут такого? Метрика считает отказы по своему..это совсем не те отказы которые в аналитиксе. У меня например 15,8% отказов по метрике, а по аналитиксу на том же сайте - 62%. Метрика воду мутит со своим подсчетом
А что тут такого? Метрика считает отказы по своему..это совсем не те отказы которые в аналитиксе. У меня например 15,8% отказов по метрике, а по аналитиксу на том же сайте - 62%. Метрика воду мутит со своим подсчетом
может код аналитикса не успевает подгрузиться? 10-15% разница - это более чем нормально для подобных сервисов, но разница в 46% (!!!) это сильно много. Не пробовали альтернативные способы?
А что тут такого? Метрика считает отказы по своему..это совсем не те отказы которые в аналитиксе. У меня например 15,8% отказов по метрике, а по аналитиксу на том же сайте - 62%. Метрика воду мутит со своим подсчетом
Создайте топик и обсуждайте там ваши проблемы.
У меня например 15,8% отказов по метрике, а по аналитиксу на том же сайте - 62%. Метрика воду мутит со своим подсчетом
У меня аналитикса нет, а лирушка действительно показывает 60% одностраничных просмотров. Только вот можно ли считать все их отказами? По метрике, например иногда вижу, что человек просмотрел 1 страницу, но читал ее 3 минуты, потом ушел. Метрика таких за отказы не считает.
Короче, я запутался во всех этих цифрах 🤪. Тогда сформулируем вопрос по-другому.
60% одностраничных просмотров - это нормально?
И опять же. Нужно ли отфильтровывать прямые заходы и по ссылкам, и учитывать только одностраничные просмотры с ПС?
человек просмотрел 1 страницу, но читал ее 3 минуты, потом ушел.
Возможно, стоит попробовать на главной оставлять только начало статьи или новости, а продолжение - уже под катом (на странице самой новости). Все зависит от дизайна Вашего портала и возможностей используемой CMS.