- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет, озадачился вопросом.
Как пример взял сайт, на котором выписано некое кол-во статей (адрес кому интересно hraneniye точка ru).
Статьи выписывала девочка, которая копирайтит на других сайтах, вот решила она, значит, создать свой. Были выписаны около 30 статей, а трафика с яндекса как бы нет, от слова совсем.
Сайт забросили, пусть набирается возраста, в итоге, домену уже полтора года, а трафика с якдекса по прежнему нет.
В вебмастере на против сайта никаких отметок нет, но что интересно, если взять фразу с любой статьи, и скормить яндексу, то яша статью не находит.
По скольку я не очень осведомленный человек в таких вещах решил спросить совета, должен ли поисковик находить статью сайта по любой фразе из статьи? И не является ли то, что сайт не нахдится в поиске по куску текста признаком фильтра?
Буду благодарен за ответы
А вы как именно проверяли нахождение? Сайт по вашему должен быть в топе по этой фразе? Или просто находится в выдаче? По идее сайт должен просто находится в выдаче, для более полного анализа попробуйте такой запрос - фраза site"тут адрес сайта" - если по такому запросу сайт не находится, значит есть проблемы.
А вы как именно проверяли нахождение? Сайт по вашему должен быть в топе по этой фразе? Или просто находится в выдаче? По идее сайт должен просто находится в выдаче, для более полного анализа попробуйте такой запрос - фраза site"тут адрес сайта" - если по такому запросу сайт не находится, значит есть проблемы.
Поскольку фраза уникальна, то сайт должен находиться в топе по ней, ну максимум в первой десятке. Например, созданный неделю назад сайт, по любой фразе из написанной и опубликованной статьи находится на первых позициях, что логично.
Этот же сайт по части текста из статьи находится на 3-4-й странице и дальше, либо не находится вовсе.
Самое главное вот что. Возраст сайта 1.5 года, но domain authority - 2 ( Moz ). Что как бы катастрофически мало для такого возраста сайта. Да и вообще для любого сайта.
Тоесть мы видим отсутствие внешних ссылок на сайт. Необходимо наращивать ссылочную массу. Но не слишком резко. Первые 2 месяца потихоньку, затем можно поднажать.
По поводу регулярности статей. Нужно хотябы 2 статьи в неделю стараться закидывать на сайт. Главное регулярность
Господи, ну возьмите запросы по тому же арсенкину, например (сами вы явно не в состоянии понять и проверить).
Тоесть мы видим отсутствие внешних ссылок на сайт. Необходимо наращивать ссылочную массу. Но не слишком резко. Первые 2 месяца потихоньку, затем можно поднажать.
По поводу регулярности статей. Нужно хотябы 2 статьи в неделю стараться закидывать на сайт. Главное регулярность
Бред с 1 до последнего слова.
Это все хорошо, но вопрос в том, как же понять под фильтром сайт или нет? Сейчас проблема заключается именно в этом. Т.к. вкидывать средства в зафильтрованный сайт не хочется ...
Это все хорошо, но вопрос в том, как же понять под фильтром сайт или нет? Сейчас проблема заключается именно в этом. Т.к. вкидывать средства в зафильтрованный сайт не хочется ...
посоветовали сервисами проверить же - бесплатно и просто , в чем проблема ?
есть куча моментов, на которые стоит обратить внимание перед тем как утверждать сайт под фильтром или нет.
для начала проверь сколько страниц сейчас в индексе и сколько было. если старницы повылетали из индекса, то тогда бан.
еще один момент - может не быть доверия к сайту со стороны поисковиков.
еще момент - сайтом надо заниматся. если его забросить (чтобы набирался возраста, это просто лол), хорошего из этого ничего не выйдет так как поисковик поймет что сайт заброшен.
короче варианты по тому как определить что на сайт фильтр наложили:
1. самый очевидный - посмотреть в вебмастере или написать платонам (тех поддержка).
2. делать анализ. опять же, либо проверить видимость и сравнить ее, либо анализировать трафик. по сути он должен расти со временем, статьи растут в позициях со временем. если есть просадки, то можно анализировать точечно по страницам, и возможно санкции не на весь сайт, а на конкретные страницы.
3. проверить сайт на заспамленность и уникальность. так как сравнительно недавно вышел баден баден, сайт мог под него попасть. для яндекса проверяй вхождение 1 слова на статью примерно в 4%, желательно не больше, ну и с уникальностью понятно
посоветовали сервисами проверить же - бесплатно и просто , в чем проблема ?
Ребят, если бы я знал каким сервисам доверять и как воспользоваться я не создвал бы тему, кому не сложно потратить 10 минут своего времени растолкуйте что и как...
Все страницы со статьями сайта находятся в индексе яндекса, отслеживаются через вебмастер, изменений со страницами (в плане выпадания из индекса) небыло. В исключенных страницах в вебмастере значатся только картинки.
В вебмастере одна возможная проблема "Отсутствуют мета-теги <description>" на страницах авторов. Возможно их следовало бы закрыть от индексации, но это второе дело...
Трафика с яндекса нет, поэтому и закрался вопрос про фильтр... C гугла может прийти до 20 чел/в день, что вполне нормально для такого сайта.
Эти параметры проверялись при публикации. Уникальность по текст.ру была не ниже 90%, заспамленность по одному слову не выше 3%.
В марте специально взяли несколько статей с низкой конкуренцией (наприер "Как хранить пармезан", месячная частотка чуть больше сотни). Заспамленность на одно слово "пармезан" 3,7, у конкурента топ-1 этот показатель 3,8. Статья более полная и объемная.
В итоге эта статья занимает ппозиции на 4й странице поиска, хотя после первой страницы поиска уже нет точечных статей по пармезану
abervv, сними позиции по вч сч на страницах посадки, если далеко то проверь арсенкиным , кулаковым, бе1 и пиксельтулсом если все показывают 90-100 % фильтр то сам понимаешь
Бред с 1 до последнего слова.
То есть внешние ссылки не влияют на продвижение и как следствие на посещаемость сайта? Очень веселое утверждение