- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно мнение спецов.
Есть сайт женской тематики. По офферу, но не лекарства и БАДы.
Хотелось бы прикупить статью на каком нибудь мало-мальски жирном ресурсе.
Сайты какого направления мониторить?
Допустим, есть fb.ru , fakty.ua и calend.ru .
Что для этого дела лучше подойдет - инфопомойка, новостник или информационно-развлекательный?
Что лучше - одна ссылка с относительно жирного ресурса, или 3 со "средненьких"?
Это зависит от текущего Вашего профиля.
Если уже ссылок достаточно много - то лучше одну с большим весом. Если ссылочная масса маленькая - то лучше 3 средних.
Только тематичный или не заспамленный новостник с минимальным количеством исходящих.
В первом случае еще и вероятность тематического трафика, часть которого может стать вашей постоянной аудиторией.
Спасибо за советы.
Еще пара вопросов -
— Какой объем статьи( естессно с раскрытием темы) оптимальнее?
Читал тут на серче, что "идеально" около 3 к для публикации на новостнике. Другие говорят 5-6, на деле вижу - это либо простыни по 15 к, либо короткие заметки по 2-3...
— И как лучше ссылку вставлять - опять таки, диссонанс. Кто говорит СЧ анкор, кто - просто хватит "Источник:сайт.ру" или в самом тексте — подробнее про "ключевик" тут - сайт.ру
перспективней - последний вариант
перспективней - последний вариант
Совсем без анкорных ссылок тоже нельзя. Так что в данном конкретном случае надо смотреть какие ссылки преобладают.
Совсем без анкорных ссылок тоже нельзя. Так что в данном конкретном случае надо смотреть какие ссылки преобладают.
По мегаиндексу около 200 ссылок, 1/3 анкорных, половина из них - "источник", "подробнее" и тд.
Может одну ссылку с анкором, вторую - "подробнее про "ключ" - сайт.ру"? :)
Вполне на мой взгляд.
Я вообще-то имел ввиду явно коммерческие анкоры - "пластиковые окна Москва купить" или что нибудь аналогичное.
Вот кстати здесь пишут про соотношение анкор/безанкор
Совсем без анкорных ссылок тоже нельзя.
Есть дилетантский вопрос: а почему нельзя без анкорных ссылок? У них есть какое-то уникальное свойство? Спасибо.
Есть дилетантский вопрос: а почему нельзя без анкорных ссылок? У них есть какое-то уникальное свойство? Спасибо.
Да, есть - экономить Ваши деньги при продвижении. В несколько раз при правильном подходе