- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Задача стоит оптимизировать сайт под НЧ запросы. Не хочу пользоваться Noindex, про него разные мнения ходят, что, мол, ссылки с него все-таки передают вес (поправьте).
Все ссылки, кроме SEO-ссылок, есть (старая как мир) идея выводить в JavaScript.
Вопросы:
1. Как ПС относятся к перегруженному JS сайту? Всего требуется закрыть примерно по 30 ссылок на каждой из страниц разных уровней иерархии
2. Что выбрать noindex-nofollow или JavaScript
3. Стоит ли скрывать частично код страницы от ПС дабы он не был перегружен JS (если выбирать сокрытие ссылок при помощи JS)
спасибо.
Что-то я не вижу логики... причем тут продвижение?
привет.... JS давно читается - сий способ более не актуален... или по крайней мере почти
Что-то я не вижу логики... причем тут продвижение?
типа сео верстка.
ТС
по поводу ссылок, я бы вам посоветовал использовать рекомендации самих поисковиков - noindex nofollow. по поводу передачи веса через noindex - это не мнения, а спецификации ПС. Google его понимает только в метатеге.
также много видел тем про то, что ссылки через JS обрабатываются Google.
как бы гугл уже давно понимает и js и javascript. Линк
1. Как ПС относятся к перегруженному JS сайту? Всего требуется закрыть примерно по 30 ссылок на каждой из страниц разных уровней иерархии
2. Что выбрать noindex-nofollow или JavaScript
3. Стоит ли скрывать частично код страницы от ПС дабы он не был перегружен JS (если выбирать сокрытие ссылок при помощи JS)
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66355
Не хочу пользоваться Noindex, про него разные мнения ходят, что, мол, ссылки с него все-таки передают вес (поправьте).
http://devaka.ru/articles/experiment-with-links
Давайте лучше линки на поиск того, что в JS, а не на то, что про это пишут. Оно менялось.
Как ПС относятся к перегруженному JS сайту?
А им это можно не показывать... степень перегруженности они не оценят. XML ещё есть...
как бы гугл уже давно понимает и js и javascript. Линк
Интересует Яндекс в первую очередь. Про гугл слышал такую ерунду.
Soniqq добавил 31.08.2011 в 17:29
Что-то я не вижу логики... причем тут продвижение?
типа перелинковка.
Кстати, ноуфоллоу портянка в эксперименте Devaka проиндексирована