Вес страницы

12
O
На сайте с 08.12.2010
Offline
111
1205

Многие говорят, что очень важен вес страницы и тут скачал Page Weight Lite и обнаружил интересную картинку:

Судя по условному весу - он принадлежит страницам, которые не несут большой пользы посетителям (прайс, отзывы, форма и пр.). При этом главная вес 584, чуть ниже вес 99 - 5 страниц (прайс, отзывы, форма и пр.), следующие страницы вес: 48 -30 страниц и остальные страницы (фактически весь сайт) вес: 2.5-1 условный.

Что делать с таким весом и как он по идее должен распределяться?

png Screenshot_16.png
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#1

Ну таблицы с ценами можно расположить на страницах, форму там же

Но все это условно - если у вас правильная структура то заморачиваться не стоит

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#2

Ну и дайте ссылку на отзывы джавой - чтоб она вес не забирала. Если это так вас волнует.

Яндекс давно веса (или важность) по внутренним переходам отслеживает, а не по ссылкам.

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
V
На сайте с 10.11.2016
Offline
58
#3

Стоит ли вообще в 2019 заморачиваться с "весом страниц" при перелинковке или лучше всего линковать по логике и удобству для пользователей? Я за второй вариант.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#4
vansoul:
Стоит ли вообще в 2019 заморачиваться с "весом страниц" при перелинковке или лучше всего линковать по логике и удобству для пользователей? Я за второй вариант.

структура важна для гугла и перелинковка - важный фактор в продвижении

но и про посетителей забывать нельзя

V
На сайте с 10.11.2016
Offline
58
#5
xVOVAx:
структура важна для гугла и перелинковка - важный фактор в продвижении
но и про посетителей забывать нельзя

Ну это двузначный ответ получился)). Как по мне, опираясь на данный по весу из page weight не получится сделать перелинковку удобную прежде всего для пользователей. Так какой же вариант лучше? Перелинковка по логике и удобству для пользователей или опираясь в первую очередь на данные веса страниц..

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#6
vansoul:
Ну это двузначный ответ получился)). Как по мне, опираясь на данный по весу из page weight не получится сделать перелинковку удобную прежде всего для пользователей. Так какой же вариант лучше? Перелинковка по логике и удобству для пользователей или опираясь в первую очередь на данные веса страниц..

ну это ведь только" по вам" - верно ? Если продумать хорошо - то все можно сделать , главное это толковый программист

Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
175
#7

odbs, Если все что наверху - это важные страницы по внутренним переходам - это нормально. Поэтому выход от обратного, повышать количество ссылок на важные страницы.

Полный спектр услуг по продвижению сайтов ()
V
На сайте с 19.01.2016
Offline
86
#8

Вес будет выше у страниц, которые выше в "иерархии" при любом раскладе. Самый большой вес будет у главной.

Имхо, этой темой стоит заморачиваться только в том случае, если поисковики выдают по запросу не ту страницу, которую нужно.

O
На сайте с 08.12.2010
Offline
111
#9
Hammer8:
odbs, Если все что наверху - это важные страницы по внутренним переходам - это нормально. Поэтому выход от обратного, повышать количество ссылок на важные страницы.

В том то и дело что нет. Наверху страницы наоборот не важные. Поэтому и возник вопрос с внутренним весом страницы и когда увидел картинки, то сразу задал вопрос.

Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
175
#10
odbs:
Наверху страницы наоборот не важные.

Тогда какая проблема исключить половину сквозных ссылок? Значит важные?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий