- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Идея следующая. Если бы были браузеры у облаке, то этот браузер можно было бы настроить для работы (установить нужные прокси, расширения, ввести пароли и т.д.) .
И уже к этому браузеру давать доступ удаленным сотрудникам. В итоге удаленные сотрудники могут быть из разных городов, нет проблем с доступом к сайтам (т.к. сайты видят заходы из браузера из одного браузера и с одного прокси).
В общем администрировать работу таких сотрудников будет намного проще.
Но поиском я такой облачный браузер пока не нашел. Поднимать виртулалку и делать к ней удаленный доступ - тоже не хочется.
Прочил дважды и ничего не понял.
Может таки стоит сделать сайт нормальным, раз для него нужно куча плагинов, прокси и т.д.?
Хром имеет возможность подключатся к удаленному ПК, VNC, RDP... в любом случае нужен сервер.
Прочил дважды и ничего не понял.
Может таки стоит сделать сайт нормальным, раз для него нужно куча плагинов, прокси и т.д.?
Хром имеет возможность подключатся к удаленному ПК, VNC, RDP... в любом случае нужен сервер.
Я другое имело ввиду. Попробую иначе объяснить.
- раньше CRM были не облачными. ставились на компьютеры сотрудников. Потом CRM стали облачными.
- раньше софт для бухгалтерии был только на компьютерах. Сейчас все больше появляется в облаке.
- раньше текстовые редакторы ставились только на компьютеры. Сейчас все больше людей обходятся Гугл документами .
Сейчас браузеры ставятся на компьютеры (ну или портабл версия на флешку).
Вопрос - есть ли браузеры которые работают из облака?
Т.е. я с любого возможного мне варианта выхожу в интернет (например с телефона), захожу в облачный браузер и уже через него выхожу в интернет дальше.
Идея следующая. Если бы были браузеры у облаке, то этот браузер можно было бы настроить для работы (установить нужные прокси, расширения, ввести пароли и т.д.) .
Вроде как Хром уже все это умеет с помощью синхронизации через аккаунт. Возможно только прокси нужно будет прописать вручную. Можно просто создать один общий гугл аккаунт для сотрудников и все это будет синхронизироваться автоматом.
есть ли браузеры которые работают из облака?
Облачный браузер, который нужно открывать в другом браузере? Ну такое...
Прочитал 3 раза. Понял наконец, ТС - совсем слабокмопетентен с подобными вопросами. Поиск не пробовали? VDI это называется и без сервера никак. Браузер в облаке тоже будет VDI. Синхронизация и профили есть в бразуерах - все что вы пишите в два счета решаемо.
Совет: лучше найдите иную область "приложения талантов".
Вот почитайте частично то что ищете не знаю на сколько проект жив https://habr.com/ru/post/120140/
OpenVPN + учетка гугл хром дает один IP на все ПК независимо от места подключения юзверя, причем если плагин официально поддерживается Windows/Linix/macOS то можно пользоваться вообще любыми устройствами, все плагины, закладки и пароли будут доступны всех залогинившимся.
Время от времени появляются в Сети эксперименты отдельных энтузиастов-фронтендеров. Это что-то вроде облачного web-desktop. Возможно, именно то, что ищет TS? Для примера - http://www.wdesktop.ru/itcod/present/
Идея следующая. Если бы были браузеры у облаке, то этот браузер можно было бы настроить для работы (установить нужные прокси, расширения, ввести пароли и т.д.) .
И уже к этому браузеру давать доступ удаленным сотрудникам. В итоге удаленные сотрудники могут быть из разных городов, нет проблем с доступом к сайтам (т.к. сайты видят заходы из браузера из одного браузера и с одного прокси).
В общем администрировать работу таких сотрудников будет намного проще.
Но поиском я такой облачный браузер пока не нашел. Поднимать виртулалку и делать к ней удаленный доступ - тоже не хочется.
RemoteApp рассматривали как вариант?
Идея следующая. Если бы были браузеры у облаке, то этот браузер можно было бы настроить для работы (установить нужные прокси, расширения, ввести пароли и т.д.) .
И уже к этому браузеру давать доступ удаленным сотрудникам. В итоге удаленные сотрудники могут быть из разных городов, нет проблем с доступом к сайтам (т.к. сайты видят заходы из браузера из одного браузера и с одного прокси).
В общем администрировать работу таких сотрудников будет намного проще.
Но поиском я такой облачный браузер пока не нашел. Поднимать виртулалку и делать к ней удаленный доступ - тоже не хочется.
А зачем поднимать виртуалку Можно купить доступ недорого
Не совсем понимаю критику в сторону ТС, такие продукты есть. Такие браузеры называют "client/server split web browsers", рендер контента у них происходит в облаке. Самые известные Amazon Silk и Puffin Browser (фактически продукт сейчас называется CloudMosa), оба работают на движке Blink. Только цель их создания отличалась от того, что нужно ТС :) Рендер контента на сервере происходит не для коллобрации профилей между пользователей, а для снижения нагрузки с устройства и безопасности. Т.е. в основном оно все нужно для ТВ-приставок и других существенно ограниченных по архитектуре устройств.
Что касается целей ТС, я бы рекомендовал здесь смотреть в сторону продуктов, которыми пользуются для "антидетекта". У них у всех идет расширенная работа с профилями и на многих можно профили клонировать и расшаривать (лень смотреть подробнее, но точно такую функцию видел у AntBrowser) и Multilogin, здесь был обзор основных решений).