- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Никто не замечал, что последние два месяца в выдаче гугла половину первой страницы ютуб занимает? особенно в игровой тематике. раньше такого не наблюдал
А как сайт станет популярным, если нет ссылок?
Только благодаря ссылкам сайт поднимается в топ и затем становится популярным.
...
До сих пор покупаю поэтапно ссылки на сайты с жирных ресурсов и только так взлетают.
Раз статьи сами не попадают в топ, значит они не правильно сделаны.
Верно было сказано выше, что сначала сайт становится хоть немного популярным, получая первый трафик из поисковиков, а только потом на него появляются ссылки, а не наоборот. Иначе это сигнал поисковикам, что применяются серые методы продвижения и в итоге меньшее к нему их доверие.
Раз статьи сами не попадают в топ, значит они не правильно сделаны.
Простое новое слово в мире SEO. Что насчет практики?
Простое новое слово в мире SEO. Что насчет практики?
Новое слово? У меня почти все такие статьи, я шлак не произвожу. И без всяких ссылок - я их не покупаю. Просто за счет качественного контента. Ничего тут необычного не вижу.
в УА все в порядке
deadproof, да заметил, такое вообще в развлекательной тематике стало нормой. Пирчем не важно, даже если видео полнейший шлак. Может какой-то пятикласник сварганить видео про ту же самую игру и выше любых новостей об этой игре будет его тупорылое видео. Есть такое, подтверждаю. А иногда по 4-5 видео бывает.
NM22, да, всё именно так и работает. Хорошие статьи начинают ранжироваться по НЧ НК, они со временем (долго) обрастают ссылками. За счет этого у Google появляется доверие к домену и он дает возможность выбраться по СЧ, ну а там уже включается целый арсенал фильтров и алгоритмов. И только посли кучи-кучи ссылок, лайков, поведенческих и прочего по СЧ, Google дает шанс поконкурировать за ВЧ... ну а там уже ВЧ НК, ВЧ СК, ВЧ ВК... Это как бы и есть единственная белая схема, но она же и самая тяжелая и ресурсозатратная. Причем главное из этих ресурсов даже не деньги и человеческий фактор, а время.
Вот только когда Ваш сайт встаёт по многим ВЧ ВК и обретает реально серьезные ссылки за счет этого, приводятся в действие негласные алгоритмы/фильтры, как то был фантомный апдейт декабря 2016, который скосил исключительно белые проекты...
Pliny, ну да, во многом согласен. Но времени у меня не так уж и много уходит, чтобы от нуля поднять сайт по той схеме, что вы обрисовали выше, до 20-30К трафа с поиска -- год-полтора достаточно, ну максимум 2 года. Я считаю, что это не такой уж большой срок, для сайта, который будет дальше только расти, если им заниматься. И думаю, что это не фильтры понижают белые проекты, как в сентябре-окрябре было, а сейчас происходит глобальная смена приоритетов ранжирования сайтов Гуглом -- другой поиск будет. Мне кажется, возможно, трафик падает у белых сайтов определенных тематик и растет у порталов, которые обо всем (вроде комсомолки и фб.ру) потому, что, видимо, Гугл в какой-то мере перестал давать приоритет сайтам, сделанным под определенную тематику и теперь ранжирует их как и общетематичные, и у кого лучше статья, по мнению Гугла, тому и трафик. Поэтому и кажется, что просели запросы у сайтов определенных тематик, так как их подвинули в поиске общетематичные порталы. Ну или что-то в этом роде. Плюс сейчас они готовятся сделать мобильный поиск основным и это тоже, возможно, на что-то влияет. В общем, дальше видней будет, пока еще до конца не ясно. Думаю всё устаканится к следующему лету.
Pliny, ну да, во многом согласен. Но времени у меня не так уж и много уходит, чтобы от нуля поднять сайт по той схеме, что вы обрисовали выше, до 20-30К трафа с поиска -- год-полтора достаточно, ну максимум 2 года. Я считаю, что это не такой уж большой срок, для сайта, который будет дальше только расти, если им заниматься. И думаю, что это не фильтры понижают белые проекты, как в сентябре-окрябре было, а сейчас происходит глобальная смена приоритетов ранжирования сайтов Гуглом -- другой поиск будет. Мне кажется, возможно, трафик падает у белых сайтов определенных тематик и растет у порталов, которые обо всем (вроде комсомолки и фб.ру) потому, что, видимо, Гугл в какой-то мере перестал давать приоритет сайтам, сделанным под определенную тематику и теперь ранжирует их как и общетематичные, и у кого лучше статья, по мнению Гугла, тому и трафик. Поэтому и кажется, что просели запросы у сайтов определенных тематик, так как их подвинули в поиске общетематичные порталы. Ну или что-то в этом роде. Плюс сейчас они готовятся сделать мобильный поиск основным и это тоже, возможно, на что-то влияет. В общем, дальше видней будет, пока еще до конца не ясно. Думаю всё устаканится к следующему лету.
Ну как то вы обошли тему своих сайтов...Если это кино или адалт, но 20-30к можно и за пол года получить, и траф будет только расти, если сайт нормальный...:)
Никто не замечал, что последние два месяца в выдаче гугла половину первой страницы ютуб занимает? особенно в игровой тематике. раньше такого не наблюдал
это называется видео дорвеи
NM22, до 200К/день за полтора года (бурж). Тематика околоновостная развлекательная, но суперконкурентная...
Да, правильно говорите, валят узкотематичные сайты. Но падают и монстры, я раньше выкладывал графики где порталы с 1000000/день падали до 100К/день.
Google поменял отношение к контенту как таковому. Плюс, убогая команда DMCA, срался с ними месяцами, в итоге предоставлял доказательства, виновника наказывали, но и меня не восстанавливали и мой пример не единичный.
В бурже (USA) Google очень стал любить английские СМИ, The Sun, The Independent, The Daily Telegraph, etc. Даже Американские монстры отошли на второй план. К чему бы это?!?!?!? Эти монстры влезают в каждую нишу, не важно то новости, игры, фильмы, софт,... они просто занимают весь ТОП по всем запросам. Раньше такого бардака не было... Средничковые порталы (150-500К/день) могли пробиться в ТОП по таким запросам. Теперь нет, только те у кого PA/DA >= 65-70 (по ahrefs)... Вот такая тенденция.
Иными словами, в высококонкурентные тематики теперь нельзя попасть с улицы, свои конкурируют со совими... чужих не пускают вообще.
---------- Добавлено 07.12.2017 в 01:35 ----------
P.S.: как в рунете я не знаю, не работал никогда. Там есть Яндекс, он выручает )))