- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зато Яндекс считает, что без мульона картинок ни о чем статья не может быть качественной, полно и всесторонне отвечать на запрос пользователя!
Я к тому, что туда лепить можно практически все угодно, кроме порнографии. Яндекс их за картинки посчитает, а пользователь не обратит внимание.
Тут решил на одном строительном сайте поэкспериментировать, часть картинок делать в виде инфографики по теме. Понаблюдаю, как народ на них реагировать будет. Пока ничего сказать не могу, первую статью меньше недели назад залил, туда еще трафик не шибко идет, чтобы оценивать и сравнивать.
качественные копирайтеры делают картинки сами
знакомая ранее занималась продажей рецептов, сама готовила и делала фото
а так конечно все просто берут с инета
качественные копирайтеры делают картинки сами
знакомая ранее занималась продажей рецептов, сама готовила и делала фото
Точно!
Вот моя знакомая, качественный копирайтер, писала тексты для медицинского сайта. Чтобы сделать картинки (ну она ж качественный копирайтер, а не хухры-мухры), ей приходилось делать операции аппендицита. Правда, пациента она не вылечила, зато картинок понаделала, аж скальпель дымился!
Хуже дело обстояло, когда в СЯ появились ключи "увеличение пениса Москва дешево". Но Марию, как качественного копирайтера, это не остановило! Она не могла упасть в грязь лицом перед заказчиком. 100-рублевый бюджет звал на подвиги, она не могла проиграть в жыстокой конкуренции.
Она знала, что если она не сделает реальные фото для статьи, заказчик уйдет к ее товарке по копирайтингу Альбине Петровне. А Альбина, стерва, - еще тот качественный копирайтер! Она однажды выстроила 7-этажное здание в предлах МКАДа, чтобы написать статью на тему "мойка окон промышленный альпинизм". И рассказывала заказчикам, что даже готова родить ребенка в 56 лет, лишь бы только ее взяли на заказ о подгузниках🙅🤪
Хороший вопрос.
Картинки-то найти можно. Любые, любого качества и количества.
Вопрос в цене...
И далее уже будет вопрос цена/качество.
качественные копирайтеры делают картинки сами
знакомая ранее занималась продажей рецептов, сама готовила и делала фото
а так конечно все просто берут с инета
А я пишу зачастую о концепт-карах. Где мне картинки брать))))
А я пишу зачастую о концепт-карах. Где мне картинки брать))))
Даа, интересное направление!
1)Скорее всего, для своей статьи, первую фотку можно брать из интернета, но со сносочкой на источник.
2)Есть такая програмка, которая могла легко любую фотку перекодировать в нарисованную, вот только я не помню как она называлась.
Даа, интересное направление!
1)Скорее всего, для своей статьи, первую фотку можно брать из интернета, но со сносочкой на источник.
Так и делаю. Только не все клиенты сносочку потом размещают. Но, это уже не моя проблема, я сделал как надо.
Фотошоп. Если знать как, можно переделать за десять минут, из которых примерно пять будет фотошоп открываться.
Здесь многие про фотошоп пишут, мол как легко и быстро можно картинки делать.
Но при этом нужно учитывать, что если чел в фотошопе волокет, то на фига ему райтерством заниматься, ведь в дизайне можно больше поднимать.
Здесь многие про фотошоп пишут, мол как легко и быстро можно картинки делать.
Но при этом нужно учитывать, что если чел в фотошопе волокет, то на фига ему райтерством заниматься, ведь в дизайне можно больше поднимать.
Всё-таки уметь редактировать картинку в фотошопе ≠ заниматься дизайном.
Всё-таки уметь редактировать картинку в фотошопе ≠ заниматься дизайном.
Да это понятно.
Но если нужно просто отредактировать картинку, то зачастую и Пэйнта хватает.
А если человек нашел в сети прогу, скачал фотошоп, установил его, при торможении установил SSD, разобрался какие кноповки где нужно жмакать, то наверняка пойдет дальше.