Исследование влияния биржевых ссылок на позиции продвигаемых запросов

Мне кажется для точности нужно проводить эксперимент с новым доменом. Регистрировать новый аккаунт на сапе и вперед (и так с каждой биржой, один домен сапо ссылками, другой только миралинкс). Жаль, что у меня лично сейчас нет на это времени и бабла (новый год).

Какой эксперимент, уже давно все шпарят и все нормально, весь вопрос в подборе донором, все работает отлично конечно с учетом новых факторов. Понятно что с введением новых факторов влияние ссылок уменьшилось но все равно это один из элементов продвижения.

Одной темы было мало, из которой тебя поперли, решил новую открыть

Делай эксперимент и гласи результат

Исследовав влияние биржевых ссылок могу дать однозначный ответ - ДА, влияют на позиции сайта

Тему можно закрывать

datot, в какую сторону?)))

Ссылки не работают.

Да, достаточно создать хотя бы десяток мини-сайтов одностраничных на доменах 3 уровня (например на вордпресс) и продвигать 4 сапой, 4 Миралинкс или другой биржей вечных ссылок, а 2 - контрольных - ничем не продвигать. На разные экспериментальные акцепторы нужно разное количество ссылок.

Конечно, чем больше сайтов-акцепторов, тем выше достоверность эксперимента и больше факторов можно исследовать ссылочного влияния, но это надо больше денег, времени.

Они заранее все знают, т.к. продают ссылки. Работают - ТОЧКА. Тему можно закрывать - ТОЧКА. А сеошники и все остальные должны верить на слово. Может и влияют, может сила влияния такова, что можно пренебречь...А может опять все вернулось, как в 2008 г? Чем черт не шутит? НУЖЕН ЭКСПЕРИМЕНТ.

Хотя во всем цивилизованном мире продавец должен доказать качество товара или услуг потребителю, а не наоборот.

Когда в 2008 г. даже ссылки с Сеопульта отлично работали (грешен, каюсь), то все биржи и агрегаторы не стеснялись проводить такие исследования и публиковать их. Но то было другое время, представителей бирж уважали яндексоиды и гуглоиды, и они все вместе сидели в президиумах крупнейших сео-конференций...Но все течет, все изменяется, представителей бирж на серьезных конфах гонят метлой, а новые исследования - где они.

Некоторые публикуют иногда филькины грамоты, которые нельзя проверить, красивые скриншоты, без ссылок на экспериментальные акцепторы и доноры.

---------- Добавлено 04.12.2017 в 23:19 ----------

Сможете это доказать без флуда?

Я закупился месяц назад на 3 товарных сайта в сапе под 3 разные фильтра на 4 месяц гдето, думаю хватит. Посмотрю чо будет)

Сегодня рулит комплексное продвижение, с товарными сайтами работаете, они живут, дышат, наполняются, идет динамика, поэтому трудно отделить эффект ссылок от других...Понятно, что для себя вы какой-то вывод сделаете.

Но эксперимент хорош своей чистотой в отношении именно ссылочного фактора

Щас все чаще и чаще читаю на форуме нытье про отсутствие трафа и лидов на новых сайтах =)

В свое время тоже столкнулся с такой проблемой на новом сайте (Январь 2016 - тогда заметил на кейсе).

Как стал формировать ссылочное естественное без бирж, чуть больше трафа стала, значительно подросли позиции по сайту и пошли лиды. До ссылок иногда сайт в топ попадал, но лидов тупо не давал поисковик. Такие дела.

А если учесть, что даже новые тексты не сразу подсасываются в ранжирование (по делу и для людей), то про ссылки с сапы и тесты точечные молчу и их объективность.

Нормальная тема: ссылки рулят - зуб даю, не рулят - мамой клянусь. А где пароли, явки, имена?

Пы Сы Рулят, если руль в ту сторону стоит.