- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Каюсь, перейдя по ссылке я на секунду подумал, вот он конкретный ответ, палево темы так сказать, щас я пойму что имел в виду великий Севлад.... но, через пару предложений я понял что это очередные пространные рассуждения ни о чем.
Мне кажется с тобой можно страниц 20 исписать так и не обсудив проблему...
Клоака - не, не слышал?
Да забудь ты уже это слово из 90-х.
Сейчас это не только не наказывается, а поощряется поисковиками особенно в контексте безопасности.
Роботам - индекс. Пользователям - интерфейс.
Куча проектов только "клоакой" и работают. Яркий пример - CloudFlare.
Кто не хочет добровольно, будет делать принудительно под давлением конкуренции и соответствующего спроса.
Опять же, яркий пример - история про SNI и Bing.
Да забудь ты уже это слово из 90-х.
Сейчас это не только не наказывается, а поощряется поисковиками особенно в контексте безопасности.
Не, тут ты не прав. Сейчас это понятие просто несколько преобразилось с учётом разных сервисов и технологий.
Но основной смысл остался - если ПСам будут отдаваться другой контент, нежели юзерам - это клоака. И за это будет а-та-та. Может и не моментально, но будет обязательно.
Вот подумай хотя бы про связь сниппета и контента на странице
Опять же, яркий пример - история про SNI и Bing.
Ты про этот подставу гугла временный косяк бинга?
Есть четкая логика: контент у пользователя должен быть динамический. Нет смысла давать ему одну и ту же информацию, например, касаемо одного и того же дизайна. И тем более эта информация (про диз) не нужна ПС. Поэтому априори неправ ты. И никуда ничего не "преображалось". Были временные ограничения в некоторых странах (ру) связанные с резким ростом отрасли и многочисленными попытками обмануть ПС. Поэтому была аномалия называемая "клоакой" и санкции за это. Сейчас для конкретно ру санкций уже нет ни от Яндекса ни от Гугла.
Это не подстава Гугла уж точно хотя бы потому, что Гугл за любой кипиш и всегда первый внедряет те или иные новые стандарты и технологии. Хотя, казалось бы, крупная неуклюжая контора. На счет Бинга это косяк и они прямо сказали на счет поддержки виртуализации TLS, мол, чезанах, не будем с этим работать. Но очень скоро пришлось.
Есть четкая логика: контент у пользователя должен быть динамический. Нет смысла давать ему одну и ту же информацию, например, касаемо одного и того же дизайна.
Блин, и слова вроде русские а смысл ускользает...
Какой нафик "динамический контент", какая-такая логика в этом, причем дизайн до информации и смысла оной..
Контент всегда статичен (за редким исключением)
Кипишь и новую хрень - да. Тут они первые. Подставляют других, вешают дилетантам лапшу на уши... а потом негромко от этих ноухау отказываются.