Как подобрать качественный сайт для размещения на нем статьи?

M
На сайте с 22.04.2011
Offline
62
2441

Добрый день, прошу вашего совета.

Как можно определить качество сайта (с помощью какого инструмента)?

Например, через сервис checktrust можно определить хороший, или плохой донор, посмотреть заспамленость сайта. Незнаю достаточно ли этого, чтобы останавливаться на выборе конкретных площадок.

Поставлена задача, найти качественные ресурсы для размещения информативных статей рекламного характера с активной ссылкой. Для привлечения трафика + наращивания ссылочной массы.

Николай Александров
На сайте с 28.11.2016
Offline
29
#1

После инструментов обязательна ручная проверка, хотя бы визуально оценить сайт - и лично уже решить, подходит он или нет.

Пишу тексты на заказ! https://t.me/nikolawhicles
andreyka50
На сайте с 24.06.2016
Offline
30
#2

Дополнительно смотрите баллы по x-tool

Nefeliks Nefeliks
На сайте с 15.11.2008
Offline
368
#3

Вы для яндекса или гугла хотите позиции улучшить?

Заработок по CPL на бурж студентах! ( https://clck.ru/FLgij )
C4
На сайте с 16.02.2019
Offline
39
#4
Например, через сервис checktrust можно определить хороший, или плохой донор, посмотреть заспамленость сайта. Незнаю достаточно ли этого, чтобы останавливаться на выборе конкретных площадок.

давай посмотрим, откуда свои циферки берёт Чектраст:

"Во время эксплуатации нашей формулы мы постарались учесть различные ситуации, при которых расчеты могли дать сбой, и предусмотреть решения для таких случаев..." - короче, сами себе выдумали формулу, сами её придумали интерпретировать.

как считаешь, насколько поисковикам плевать на расчёты какого-то стороннего сервиса?

единственный объективный показатель качества донора - его место в выдаче по актуальным для него ключам. у сайта может и траст быть 98, и спам в единицу, но если он на 50 странице выдаче, значит, поисковики его не уважают и профита от размещения там нет.

ZL
На сайте с 21.12.2017
Offline
9
#5

Coyc4uLu вещь говорит давно уже всем ясно стало, что нет толку от ссылок если по ним не переходят где бы ты её не разместил если ссылки ни кто не видит то и робот их не особо учитывает

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1704
#6
Coyc4uLu:
давай посмотрим, откуда свои циферки берёт Чектраст:
"Во время эксплуатации нашей формулы мы постарались учесть различные ситуации, при которых расчеты могли дать сбой, и предусмотреть решения для таких случаев..." - короче, сами себе выдумали формулу, сами её придумали интерпретировать.
как считаешь, насколько поисковикам плевать на расчёты какого-то стороннего сервиса?
единственный объективный показатель качества донора - его место в выдаче по актуальным для него ключам. у сайта может и траст быть 98, и спам в единицу, но если он на 50 странице выдаче, значит, поисковики его не уважают и профита от размещения там нет.

не правда .

---------- Добавлено 21.02.2019 в 11:21 ----------

ZabiL:
Coyc4uLu вещь говорит давно уже всем ясно стало, что нет толку от ссылок если по ним не переходят где бы ты её не разместил если ссылки ни кто не видит то и робот их не особо учитывает

враньё ...

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
S
На сайте с 08.06.2018
Offline
84
#7

checktrust, вообще неадекватный сервис. который про траст сайтов мало что знает. Самый лучший вариант, это проверить посещаемость по симмилару и посмотреть визуально сам сайт. От трафика и поведенческим можно многое понять, не желе от попугайного траста на сервисах.

ХЗ
На сайте с 31.08.2008
Offline
155
#8
mrister:
Для привлечения трафика + наращивания ссылочной массы.

Ответ очевиден, ищите сайты с хорошим трафиком.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий