Много похожих страниц без текста - "дублированный контент"?

Y
На сайте с 23.06.2007
Offline
112
1554

Конкретно речь идет об онлайн-приложениях (всякие калькуляторы или т.п.)

Вот я сделал около 100 отдельных страниц (чтобы охватить как можно больше ультра-НЧ!) с одной и той же формой, они различаются только несколькими цифрами в мета-тегах, тайтле и h2 (ну и в самом скрипте), в соответствии со значениями переменных в скрипте. На этих страницах нет текста (не считая заголовков и элементов навигации). При взаимодействии с элементами формы загружается новая страница.

Ничто не мешает уместить все это в одном скрипте на одной странице. Конечно, в таком случае эти НЧ в текст (на основной странице планируется разместить описание) никак не добавить (не перечислять же их через запятую).

Как считаете, имеет ли SEO-преимущество такое решение (понятно, что само по себе это кажется неоптимальным)? Или наоборот - ПС зафиксируют "дублированный контент" и возможны санкции (и лучше делать на одной странице)?

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#1

Нет у такого решения преимуществ, если форма везде одна и та же. Надо делать одну страницу, а ваши НЧ-запросы собирать с помощью внутренней перелинковки на эту страницу.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
Focky
На сайте с 09.06.2013
Offline
80
#2

может сработать для яндекса. но лучше добавить добавочной смысловой нагрузки этим страницам

Покупаю ссылки с качественных сайтов строительных тематик. Рассмотрю любые варианты. Личка.
Y
На сайте с 23.06.2007
Offline
112
#3

Спасибо за ответы.

Ingref:
Нет у такого решения преимуществ, если форма везде одна и та же. Надо делать одну страницу, а ваши НЧ-запросы собирать с помощью внутренней перелинковки на эту страницу.

С перелинковкой, к сожалению, затруднительно в данном случае (из-за небольшого количества других страниц).

Еще момент: я смогу, скорее всего, получить дополнительно несколько хороших тематических ссылок на некоторые из этих страниц (около 5 ссылок, а всего страниц 90) - это все равно не аргумент в пользу варианта с множеством страниц? Не помогут ли они укрепить (обезопасить) эту конструкцию?

И главное: безопасно ли оставить потестить пока такое (раз уж в таком виде оно уже есть)? Или действительно стоит опасаться санкций? Страницы уже начали попадать в индекс (не закрыл в роботс)

Focky:
может сработать для яндекса. но лучше добавить добавочной смысловой нагрузки этим страницам

Спасибо, может пригодиться. Но забыл уточнить, что в данном случае интересует только гугл (буржунет). Значит, с гуглом не прокатит?

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#4

Можете попробовать, конечно. Но вообще, если у вас нет других страниц для перелинковки, то надо наращивать внешние ссылки с этими НЧ-анкорами.

КД
На сайте с 10.12.2016
Offline
22
#5

Yetti, нет преимуществ у того, чтобы плодить массу страниц. Вспомните про LSI, «Палех», «Королёв» и пр. Все МНЧ, одинаковые по смыслу, лучше ориентировать на одну страницу.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#6

ПС будет видеть много однотипных страниц, нет в этом выгоды

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
224
#7

Выкинет из поиска, считая дублями. Оставит наугад пару. И не факт, что главную даже.

Обязательно нужен хоть какой-то разный текст. Пусть даже робот там несколько слов меняет или какие-то данные дописывает.

Адаптивный дизайн в 2 строчки ( https://dikij.com/wm/adaptaciya-saytov.php ). + Принимаю заказы любой сложности ( https://searchengines.guru/ru/forum/926323 ). 💎 Еще я делаю классные кулоны с опалами ( https://mosaicopal.ru/ ).
Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
282
#8

Варианта два - дополнить страницы небольшим уникальным текстом, типа, что за калькулятор и с чем его едят, или сделать одну страницу. Всё что сверх этого - от лукавого.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Антибот ( https://antibot.cloud/?ref=15262 )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий