Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 5

P
На сайте с 24.05.2012
Offline
74
Pch
#741
vitzer:
А разве Яндекс информирует конкретно о ББ?

Зачастую в Яндексе можно найти информацию про Яндекс.

Не всегда, но пробовать стоит )

vitzer
На сайте с 16.02.2017
Offline
169
#742
Pch:
Зачастую в Яндексе можно найти информацию про Яндекс.
Не всегда, но пробовать стоит )

Да, тупанул! Видел же раньше этот пост. Заработался. Ну тогда я в другую тему.

[Удален]
#743
vitzer:
А разве Яндекс информирует конкретно о ББ?

Только о хостовом варианте.

V4
На сайте с 28.01.2008
Offline
139
#744

Господа. три месяца уже пытаюсь вывести сайт из-под фильтра. Ни о чем( Спросил в саппорте, на что получил ответ "Над этой страницей нужно еще поработать. Внесенных изменений пока недостаточно."

есть какой-то мануал по выводу или чек лист!

Если есть знающий, который может подсказать - буду очень благодарен. Сайт скину в ЛС.

P/S - рекомендации яндекса читал)

Заранее всем спасибо

D1
На сайте с 15.02.2013
Offline
78
#745

А может кто подскажет? Есть постраничный фильтр, на странице было 7 точных вхождений ключевой фразы. Удалил 5, то есть осталось 2, страница с 49 места вернулась на 11.

Вопрос, ей достаточно эти 2 вхождения или это чтобы выйти из под фильтра, надо было столько убрать, а для нахождения на своём месте, ей надо 4-5? Убирал постепенно, по 1-2 вхождения, вышел только при этих двух, но не уверен что это норма, так как анализируя топ 10, вижу что должно быть больше. Или следить за позициями и если что уже реагировать на проседание?

[Удален]
#746
Vol4:
Заранее всем спасибо

Тут все телепаты, угадают. Пожалуйста.

Denis1983:

А может кто подскажет? Есть постраничный фильтр, на странице было 7 точных вхождений ключевой фразы. Удалил 5, то есть осталось 2, страница с 49 места вернулась на 11.
Вопрос, ей достаточно эти 2 вхождения или это чтобы выйти из под фильтра, надо было столько убрать, а для нахождения на своём месте, ей надо 4-5? Убирал постепенно, по 1-2 вхождения, вышел только при этих двух, но не уверен что это норма, так как анализируя топ 10, вижу что должно быть больше. Или следить за позициями и если что уже реагировать на проседание?

Бб довольно просто проверяется - в чем проблема?

J
На сайте с 08.06.2006
Offline
844
#747
Miha Kuzmin (KMY):
Бб довольно просто проверяется - в чем проблема?

Как?

10 сим

SZ
На сайте с 21.06.2010
Offline
124
#748

Denis1983, страница была только 1?

D1
На сайте с 15.02.2013
Offline
78
#749
Miha Kuzmin (KMY):

Бб довольно просто проверяется - в чем проблема?

Есть подозрение, что, чтобы выйти из под фильтра, надо убрать больше точных фраз, чем статье надо для нормального ранжирования.

Оно ошибочно?

---------- Добавлено 25.09.2017 в 22:56 ----------

socialnie-zakladki:
Denis1983, страница была только 1?
Нет, страниц много, редактирую небольшую часть из них, на нескольких хватило убрать по 2 вхождения. На вот этой, из 7 осталось 2 и она с 49-го места вернулась на 11. Понимаю, что надо везде сразу рубануть, но боюсь что могу переборщить, осторожничаю, убираю по 1-2 и жду...
[Удален]
#750
Denis1983:
Есть подозрение, что, чтобы выйти из под фильтра, надо убрать больше точных фраз, чем статье надо для нормального ранжирования.
Оно ошибочно?

Смотря какой фильтр. Бб в основном - нет. А всякие переспамы - вполне.

joost:
Как?

Советую прочитать все 5 частей 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий