- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Хочется поднять вопрос по текстовым разделителям в анкоре.
Все ли согласны с мнением, что Яндекс учитывает в анкоре ссылки только тот текст, который находится до разделителей – «.» «?» «!», а тот, что после, игнорирует?
И считает ли Яндекс разделителем запятую – «,» ?
http://www.blogovo.ru/archives/12
запятая считается разделителем на подобие пробела.
В общем случае — все так.
Есть мелкие исключения. Например, в ссылках с текстом, похожим на URL. Или, может быть, можно обобщить так: когда после точки нет пробела.
а тире разделителем считается?
быть, можно обобщить так: когда после точки нет пробела.
upyrj, это что касается латинских букв. А что в этом случае с кирилицей?
upyrj, это что касается латинских букв. А что в этом случае с кирилицей?
Он даже ссылку дал. Читай внимательно что пишут и смотри ссылки...
http://www.blogovo.ru/archives/12
запятая считается разделителем на подобие пробела.
Описанное там, не очень соответсвует состоянию на сегодняшний момент.
Описанное там, не очень соответсвует состоянию на сегодняшний момент.
Что не соответствует конкретно?
В общем, не все так просто. Там целая комбинация учитываемых факторов.
Что не соответствует конкретно?
В последний апдейт ссылка была учтена. При поиске первого предложения — в выдаче наблюдаются и донор, и реципиент “по ссылке” (скриншот ). А вот в поиске по второму предложению виден только донор ( скриншот ).
На данный момент видны и донор и рецептор по всем частям. А описанный пример с составными запросами - бывает, но держится не долго.
На данный момент видны и донор и рецептор по всем частям.
Потому что уже ссылки отдельные на обе части поставили в комментарии к блогу. Они и сыграли.