- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дорогие интеллектуалы компьютерной мысли! Не могли бы вы мне ответить на вопрос: почему при всех преимуществах nginx над Apache последний всё ещё завоёвывает сервера и почти не встретишь у хостеров доступного для пользователей nginx? Кроме того, не удалось найти ни одной бумажной книги по nginx. Это вопрос времени или же у nginx есть неисправимые недостатки?
Дорогие интеллектуалы компьютерной мысли! Не могли бы вы мне ответить на вопрос: почему при всех преимуществах nginx над Apache последний всё ещё завоёвывает сервера и почти не встретишь у хостеров доступного для пользователей nginx? Кроме того, не удалось найти ни одной бумажной книги по nginx. Это вопрос времени или же у nginx есть неисправимые недостатки?
у нах разные задачи и по этому разный дизайн и возможности. Заблуждение считать что они взаимозаменяемы.
apache универсальный комбаин и одновременно целая платформа. nginx в первую очередь frontend, он заточен на максимальную скорость обработки запроса, по этому в нем не поддерживается CGI нет поддержки баз данных и т.д.
Очередная некорректная тема :)
А почему при всех преимуществах Apache над MySQL последний все равно завоевывает популярность?
Потому что они под совершенно разные задачи.
Apache - огромная система, способная делать кучу всего, для которой написано огромное количество модулей.
Nginx - маленький web-сервер, созданный под узкий круг задач и заточенный на их быстрое и оптимальное выполнение.
Хе... "Система"... "Платформа"...
.htaccess умеет и RewriteRule - вот по-этому и работает :-)
Хе... "Система"... "Платформа"...
.htaccess умеет и RewriteRule - вот по-этому и работает :-)
и это конечно тоже.
а еще apache не буферизирует тело запроса. в nginx это совсем никак не выключается.
Потому что nginx - это простой и быстрый вебсервер, а apache - сложный и медленный
и вообще интереснее было бы пофлеймить на тему nginx vs lighttpd
и вообще интереснее было бы пофлеймить на тему nginx vs lighttpd
Это называется похоливарить :))
nginx!
Это называется похоливарить :))
nginx!
NGINX !! Лайтхттпдовцы есть? :)
Похвалитесь, чем лучше lihttpd?
netwind. .директива: proxy_buffering off;
в ранних версиях, если не ошибаюсь: proxy_max_temp_file_size 0;