- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Допустим:
1 статья на инфо сайте, которая даёт 1 человека трафика в день из органики.
За 3 месяца статья даёт 90 человек, пусть будет 100.
Если ЦТР на сайте 1% то за 3 месяца будет всего 1 клик по рекламе Адсенса.
Если 1 клик в среднем 8 центов это 5 рублей.
Допустим за статью вы заплатили 200 рублей.
Если статья даёт 5 рублей раз в 3 месяца то в год она даёт 20 рублей.
Чтобы отбить свои 200 рублей должно пройти 10 лет, ибо за 10 лет только накапают эти 200 рублей от этой статьи.
Только через 10 лет вы начнёте получать от неё чистую прибыль и это будет 100 рублей за 5 лет. Итого 15 лет надо, чтобы заработать 100 рублей.
Та же математика при условии умножить на 10.
1 статья даёт 10 человек, остальные условия такие же как при первом расчёте. Получается 50 рублей за 3 месяца, 200 за год. Вдумайтесь! Если 1 статья даёт трафика с органики 10 человек, то целый год вы будете только окупать свою статью, а чтобы с неё заработать ещё 200 рублей нужен ещё год. Итого 2 года.
Я в целом всё правильно посчитал?
И это при условии, что статья выйдет в ТОП, опять же я взял хороший ЦТР и в целом хорошую цену клика.
1 статья на инфо сайте, которая даёт 1 человека трафика в день из органики.
это очень маленький параметр. Обычно на инфосайте трафика намного больше.
Had, какие-то у вас очень пессимистичные расчеты... с таким подходом лучше не заниматься seo, действительно 🙄
P.S. почему 1-10 человек из органики, почему не учитывается какой-то закладочный трафик... то, что если сайт хороший, то человек прочитает не одну статью, а еще с десяток попутно+репостанет где-то по друзьям все это дело. Делайте хороший контент и будет вам счастье.
это очень маленький параметр. Обычно на инфосайте трафика намного больше.
Это понятно. Но есть же статьи и они у всех, которые дают всего 1 человека в день.
1 статья на инфо сайте, которая даёт 1 человека трафика в день из органики
А зачем такие статьи?
Нужны статьи, которые дают от 100 в сутки хотя бы.
Had, какие-то у вас очень пессимистичные расчеты...
Но яж всё правильно посчитал?
с таким подходом лучше не заниматься seo, действительно
Подход не такой. Просто зашёл сегодня в метрику одного из сайтов, которым давно не занимаюсь и там 80% статей каждая даёт 1 человека в день вот и задумался.
---------- Добавлено 07.06.2018 в 23:39 ----------
А зачем такие статьи?
Давно они делались и неправильно, когда только начинал осваивать СЕО.
Это понятно. Но есть же статьи и они у всех, которые дают всего 1 человека в день.
Статья, которая дает одного человека в день может стоить не 200 рублей, а 10 рублей(какой-то вебархив и прочая хрень)... или вовсе быть копипастом🍿
Had,
Ну в целом я аплодирую, подсчеты очень резкие, как удар по яйцам!
Конечно 1 реальный посетитель в день - это утрирование, но это только на первый взгляд.
Ребят, давайте рассмотрим обычный гс, которые клепаются пачками.
Посещалка в 1000 в месяц там - обычная цифра. И представим что там 1000 статей. Ну и?
Так оно и есть в целом, наверное 90% манемейкеров зарабатывают копейки. Я сужу просто по собственному старому опыту и по общению с заказчиками :)
Основная масса ничего не зарабатывает, годами прогибаясь под гугл.
Это правда.
Давно они делались и неправильно, когда только начинал осваивать СЕО
При чём тут SEO?
давайте рассмотрим обычный гс, которые клепаются пачками.
Посещалка в 1000 в месяц там - обычная цифра. И представим что там 1000 статей. Ну и?
Ну и статьи там не стоят 200 рублей. ;)
Статья, которая дает одного человека в день может стоить не 200 рублей, а 10 рублей(какой-то вебархив и прочая хрень)... или вовсе быть копипастом
Может, но может и статья за 200 рублей давать 1 человека и даже за 400 может давать 1 человека если она вышла на позицию в ТОП 9 Яши. А если не вышла, то вообще 0.
Ну в целом я аплодирую, подсчеты очень резкие, как удар по яйцам!
Я старался :)
Так оно и есть в целом, наверное 90% манемейкеров зарабатывают копейки.
Хрен с ним с 1 человеком в день. Но с 10 тоже хрень получается. Когда считал это для меня стало открытием. 2олл Зайдите в метрику и увидите кучу статей на своём сайте, которые дают всего 10 человек в день.
При чём тут SEO?
Наполнение инфо сайта статьями для получения трафа из органики это по Вашему что?
Had все верно посчитали
это сегодняшние реалии СЕО
Сейчас выгоднее картошкой на рынке торговать чем сайтами заниматься