- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, прошу отнестись внимательно, так как от вашего мнения зависит справедливость в решении ситуации.
Пред история: обратился человек, объяснил, что крайне бережёт финансы, что сайт ему сделал его работник и он уверен в SEO успехе сайта ему нужно только добавить https сертификат и сайт будет хорошо искаться. Я ему ответил, что сайт не будет искаться хорошо после https сертификата, да он нужен, но перед этим нужно внедрить N количество апгрейдов, что они существенно более важны. Мы общались, я ему объяснил, что свои знания я ценю, поэтому бесплатно делать SEO аудит не буду, что он может заплатить по факту, что стоимость 3000 российских рублей. Он ответил: ок, без проблем, делайте, после выполнения оплата. После того, как я ему отправил, он сказал, что аудит гавно и тд. Что ему говорят, что это всё делается автоматическими сервисами.
И в доказательство прислал запись разговора со специалистом, запись разговора, как и аудит прикрепляю, но кому лень слушать, основные тезисы из записи разговора:
-я бы это сделал за полторы минуты
-не дано ни каких рекомендаций, всё сделали автоматические сервисы
-здесь только 20% из того, что должно быть
-люди, которые делали аудит дилетанты
-если это всё сделать, то ничего не измениться
-нужно собирать семантическое ядро
Уважаемые коллеги, большая просьба к вам, внимательно просмотреть аудит и если аудит гавно, то поставить 2, если аудит = ок, и стоит своих денег и времени, то поставить 1.
Очень прошу вас отнестись внимательно и проголосовать, аудит и запись разговора прикрепляю.
Аудит: https://docs.google.com/spreadsheets/d/18a4aVeqGbT7vvxNW77ZYVD00d9VmjNTef1Gw5kqR-t0/edit
Запись разговора : https://cloud.mail.ru/public/3nXM/2smgSJmqo
1 нормальный аудит
Заказчик не оплатив вам - однозначно не прав, работа должна оплачиваться в зависимости от качества ее выполнения. По факту аудит - 2.
Ну ок... мы скажем вам, что клиент ваш не прав и ч0? Он побежал такой обиженный вам деньги выплачивать? :D
В следующий раз будете умнее и работать по предоплате хотя бы.
callidus, чего не хватает в аудите на ваш взгляд? Аудит сделан до точки целесообразности добавления https
---------- Добавлено 01.06.2020 в 16:32 ----------
Ну ок... мы скажем вам, что клиент ваш не прав и ч0? Он побежал такой обиженный вам деньги выплачивать? :D
В следующий раз будете умнее и работать по предоплате хотя бы.
Мне нужна объективность, да он выплатит деньги
Если клиент считает что аудит говно - значит говно, и всем серчем мы его не переубедим.
Внесите этого заказчика в блеклист и больше с ним не работайте.
Ну и в дальнейшем можно работать по предоплате с другими, чтоб потом если что - клиент у вас выбивал деньги назад, а не вы его уговаривали вам заплатить за услугу, которая его не устроила.
Мне нужна объективность, да он выплатит деньги
Объективность описывается в ТЗ.
Если ТЗ просто делать аудит, то вы просто сделали аудит и это стоит денег.
Если ТЗ было, что после внесение изменений в сайт будут положительные результаты и вы за это получаете деньги, то это другое.
Объективность описывается в ТЗ.
Если ТЗ просто делать аудит, то вы просто сделали аудит и это стоит денег.
Если ТЗ было, что после внесение изменений в сайт будут положительные результаты и вы за это получаете деньги, то это другое.
ТЗ: написать какие правки должен внести в сайт его работник (который на этом сайте научился делать сайты), для того, чтобы сайт искался.
---------- Добавлено 01.06.2020 в 16:42 ----------
Если клиент считает что аудит говно - значит говно, и всем серчем мы его не переубедим.
Внесите этого заказчика в блеклист и больше с ним не работайте.
Ну и в дальнейшем можно работать по предоплате с другими, чтоб потом если что - клиент у вас выбивал деньги назад, а не вы его уговаривали вам заплатить за услугу, которая его не устроила.
Мне нужно 1 или 2. Не нужно ни кого ни в чём убеждать.
для того, чтобы сайт искался.
Спорим что сайт и так ищется?)))
К сожалению (вашему) вам не хватило опыта, чтобы разобраться в том, что клиенту нужно, а
ему нужно только добавить https сертификат
ибо
он уверен в SEO успехе сайта
1. Запомните на будущее правило. Сотрудничество будет успешно только в том случае, если вы будете решать задачи клиента. Не те, которые вам представляются важными, необходимыми или целесообразными, а тe, которые решают клиентскую задачу, которую клиент явно обозначил.
2. C незнакомыми людьми всегда работайте по предоплате.
3. Аудит далеко неполный, я бы даже сказал - это не аудит, а некоторый перечень вопросов к рассмотрению. Поэтому c данным выводом, что
-здесь только 20% из того, что должно быть
соглашусь.
Сео аудит гавно , ставлю 2 , это вообще не сео а непойми что
А Заказчик бык, а еще он из беларуси так что сразу идет лесом ибо там одни нищеброды попрошайки. Основано на моем личном опыте и никак не оскорбляет братьев белорусов.