Боевой набор копирайтера. Часть 2

123 4
onlinerabota
На сайте с 27.01.2008
Offline
100
13305

Здравствуйте, завсегдатаи и прохожие форума СЕ!

Ввиду того, что первая тема со схожим названием канула в пучины форума, да и информация, которая могла действительно пригодиться, была в ней "размазана" вдоль и поперек, появилась мысль собрать все более или менее полезные ссылки на электронные издания и сайты, призванные помочь копирайтерам в их нелегком труде, воедино. Хочу отметить, что все предоставленные в данной теме материалы предлагаются абсолютно бесплатно, ссылок на пиратский софт тут нет.

Итак, приступим! :)

Что в первую очередь нужно копирайтеру для написания статьи? Некоторые скажут - вдохновение, другие возразят - талант! А правы будут те, кто резонно отметит, что для начала хорошо бы обзавестись ручкой с бумагой. Ну, или ноутбуком на худой конец! :) Если у Вас есть компьютер, то для набора текста подойдет обычный Блокнот (Notepad), хотя и WordPad-ом тоже можно воспользоваться. Но если Вам хочется иметь под рукой более мощный инструмент, а на Microsoft Office Вы еще не накопили, то Open Office – программа специально для Вас. Это полноценный заменитель MSWord-a, в то же время абсолютно бесплатный.

Скачать Open Office можно ТУТ

Так, “перо” и “пергамент” у Вас уже есть, следующим шагом станет сам творческий процесс. Но, к сожалению, мы с Вами – не Пушкин, лексикон которого насчитывал двадцать с небольшим тысяч слов. Словарный запас обычного человека составляет около двух тысяч слов. Но заказчики требуют уникальности, высоты полета мысли писателя, 110%-го качества! Как же добиться такого результата? Безусловно, использовать всевозможные словари и дополнительные материалы для обогащения и насыщения текста. Интернет дает Вам такую возможность. Вот несколько полезных ссылок:

1. Википедия

2. Коллекция словарей

3. Еще словарь

Также можно скачать словарь синонимов на компьютер. Вот ссылка:

Метромир – словарь синонимов

Правда, иногда даже у самых опытных писателей возникают сомнения по поводу правильности постановки знаков препинания или же употребления того или иного оборота. В этом случае любому копирайтеру, безусловно, поможет

Справочная Служба Русского Языка

Если же человеку в ходе своей писательской деятельности приходится редактировать и переделывать статьи, а по-простому – рерайтить, то наличие плагиата в его работе строго не приемлется, следовательно, работу эту нужно каким-то образом проверять. К счастью, интернет предоставляет подобные сервисы:

1. Антиплагиат

2. Копискейп

3. Пейстит

Также можно скачать специализированную программу :

DCFinder

Ну все, работа сделана, плагиата нет, можно со спокойной душой сдавать заказ. Но постойте, а сколько же Вам должны заплатить? Нужно срочно посчитать знаки! Вы еще этого не сделали? Не беда, вот простенькая программа для подсчета всех возможных символов, встречающихся в тексте:

Подсчет знаков

Теперь, кажется, совсем все! Да, и звон гонорара в виртуальном кошельке это лишний раз подтверждает. :)

Конечно, все вышеперечисленное не станет откровением для “матерых писак”, да и полномасштабным руководством это не назовешь, но новички, хочется верить, почерпнут из данного топика много полезного.

Спасибо за внимание и побольше вдохновения Вам!

Цена за 1000 б.п.: перевод англ рус от 2$; копирайтинг от 4$, рерайт от 1$ ICQ 478857три-четыре-девять, mail online_rabota[собака]mail.ru Примеры работ и ссылки на отзывы в Портфолио ( http://www.ru-eng.com )
Trader
На сайте с 08.03.2006
Offline
116
#1
onlinerabota:
Ну все, работа сделана, плагиата нет, можно со спокойной душой сдавать заказ. Но постойте, а сколько же Вам должны заплатить? Нужно срочно посчитать знаки! Вы еще этого не сделали? Не беда, вот простенькая программа для подсчета всех возможных символов, встречающихся в тексте:

Подсчет знаков

MS Word - Сервис - Статистика. Единственная функция Ворда, которая в почете у меня :)

CPA-сеть с собственным колл-центром, мгновенными прозвонами и эксклюзивными офферами! (http://monsterleads.pro/registration)
[Удален]
#2
onlinerabota:
ImhoLelya, ну нет у нас денег на Ворд! :) Любая программа может ошибиться, ведь они не совершенны! Поэтому осуществлять проверку лучше в комплексе.

Ладно. Что не сделаешь для хороших людей? Пользуйтесь...

http://www.memos.ru/spell.php

onlinerabota
На сайте с 27.01.2008
Offline
100
#3

bukvofil, ох, спасибо! Жаль, нельзя эту ссылку в первый пост добавить. Ну давайте оформим тут:

Онлайн проверка орфографии

onlinerabota
На сайте с 27.01.2008
Offline
100
#4

combatx007, Вот две небольшие программки, выдающие совпадения между статьями в процентном соотношении.

Сравнение статей

Larisalisa
На сайте с 23.02.2008
Offline
7
#5
ImhoLelya:
bukvofil, молодец!
Хорошая альтернатива Ворду!☝

Зря мы, дамы и господа, все так Word нахваливаем.)

Он не на все 100% разбирается в орфографии, очень плохо знает пунктуацию (советует запятые лепить где ни попадя) и проч.

Лучший набор для копирайтера - Д.Э.Розенталь в письменном виде. Причем - весь подряд.

Вот отличная вещь:

"Справочник по правописанию и стилистике"

ЗЫ Уж коли мы зарабатываем денежку посредством письма, то неплохо было бы начать изучать грамматику и стилистику русского языка. Чтобы не ашибатса через раз на третье.)

Потому что лучший Word - это моск! ;)

Просто новости (http://naosti.ru/)
Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#6

onlinerabota, ладно, дам Вам источник, раз уж так просите. Это Национальная библиотека Конгресса США. Она оцифрована на 10 процентов. Это беспрецендентный случай, такого более нигде нет, как и библиотеки такого масштаба. Да, кстати, в отличие от упомянутой мною выше библиотеки АН РФ, доступ туда свободный.

Вот линк: http://www.loc.gov/index.html

Kopernik
На сайте с 17.09.2006
Offline
78
#7

Вот здесь наборчик полезностей и здесь.

Я не знаю, что еще нужно...

Эксклюзивный контент в промышленных масштабах (/ru/forum/555117) "Наши за границей" (http://zagranicey.ru/) На краю Земли. Блог копирайтера (http://www.kopernik.name/)
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#8
Львович:
Хорошие статьи пишут ногами!

Ох уж эти мне гуманитарии ))

вообще правильно конечно, но...

но ктото же должен писать тексты по полтора бакса за килобайт. А почему гуманитарии не умеют перестраиваться я не понимаю. Раньше ругался с копирайтерами когда они для статьи по 1,5$/кб идут в библиотеку... сейчас практикую разделение труда. Хочется гулять - гуляй... и сиди по полдня без задания. )

По теме:

Тут про английский язык говорили... и про вики. Незнаю как отнесутся матерые мэтры, но я для себя нашел очень ценный источник, помогающий работать с английскими текстами. Хотябы просто стилю у них поучиться и то полезно. Даже не только инглиш. Итак ссылка:

http://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)
A
На сайте с 08.04.2008
Offline
9
#9
mendel:
Ох уж эти мне гуманитарии ))
вообще правильно конечно, но...
но ктото же должен писать тексты по полтора бакса за килобайт. А почему гуманитарии не умеют перестраиваться я не понимаю. Раньше ругался с копирайтерами когда они для статьи по 1,5$/кб идут в библиотеку... сейчас практикую разделение труда. Хочется гулять - гуляй... и сиди по полдня без задания. )

Фига себе загнули вы, товарисч. В том то и дело, что поводов поругаться с копирайтерами, пишущими за 15$/кб значительно меньше. А вообще, никто и ничего никому не должен по праву своего рождения, весь вопрос в том, стаю ли человек выбирает или стадо.

Amodey добавил 08.04.2008 в 18:57

Кстати, про программу Орфо никто не помянул, гораздо грамотнее Ворда. Денег стоит, но это в условия современной действительности, проблема больше морали, а не кошелька.

Из халявных не упомянут(или я не заметил) спелл-чекер для Огнелиса. Ну оч полезная штукенция.

James B.
На сайте с 29.03.2008
Offline
18
#10

Довольно удобная программа Фирменный блокнот копирайтера. Считает полную стоимость статьи, по заданной цене за 1000 знаков без или с пробелами (выбирает пользователь) или наоборот. Простенькая и удобная :)

Мне нравится из-за компактности и отсутствия отвлекающих "бирюлек" всяких!)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий