- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени уважаемые.
Ситуация.
Начал блог, писал как сумасшедший идиот. В итоге написал 400 статей за 2 месяца, трафика с которых ~1500 в сутки сейчас (50% c Я, 40% - G). Ссылки не покупал.
Результат плохой по причине статей с высоким содержанием воды/классической/академической тошноты. Другими словами - реально много воды, повторений слов, ненужных предложений/слов.
Теперь я начал писать нормальные статьи.
Но сайт из-за плохих статей, как мне кажется, получил будто метку "уровень ответов маил ру". То есть ранжируется так, как и всякие форумы, ответы на вопросы маил ру - любой может меня обогнать и все, как мне кажется - из-за контента в целом на сайте - заспамлен, низкого качества.
Теперь вопросы.
1. Старые статьи влияют на ранжирование новых? Если 400 статей шлака, то новые, даже вылизанные статьи будут ранжироваться как шлак.
2. Чтобы это исправить, необходимо чтобы на сайте было больший процент нормальных статей? Или забить на сайт и начать новый?
Буду рад вашим советам. Заранее спасибо!
1. Влияют
2. Зависит от того, сколько у Вас есть времени - тоесть есть ли время на вывод из фильтра сайта
Новые статьи ранжируются хорошо. Но все равно по прежнему имеют недостаточный вес, судя по наблюдениям. Скажите, это называется - фильтр? Просто трафик с Яндекс и с Google - есть (но могло быть больше думаю в 2 раза).
XE990, вы позиции по главным ключам отследите и сразу станет ясно что к чему. Фильтр - это когда нету трафа вообще . Я не знаю вашей тематики но 1,5 к в сутки для некоторых тем это много
XE990, вы позиции по главным ключам отследите и сразу станет ясно что к чему. Фильтр - это когда нету трафа вообще . Я не знаю вашей тематики но 1,5 к в сутки для некоторых тем это много
Обычный инфо-блог на компьютерную тематику.
Нужно анализировать трафик на основных страницах. И сравнивать с теми страницами, что просели.
О чем вы тут говорите, судя по теме, сайту 2 месяца и трафика уже ~1500 и это очень хороший показатель.
Позиции будут прыгать, ПС будут анализировать полезность вашего контента по поведению пользователя и если показатели статей будут выше или на уровне трастовых площадок, то вы получите высокие места в выдаче.
В общем, пишите хорошие тексты и пока не заморачивайтесь на плохие, через месяцев 6-8 они займут свои места и там уже делать корректировку.
Обычный инфо-блог на компьютерную тематику.
ну так правильно - за пару месяцев это супер результат, как писали уже выше