Пойдет такая машина под backup сервер?

А что есть backup сервер? В чем его функции - бэкапы на него складывать?

Ну вобщем именно для этих целей. У меня дома интернет канал 16000 Kbps, вот решил поставить его в качестве backup сервера, чтобы со своего web сервера все бэкапить.

Вам хватит, хотя корпусик самому понравился. Хачу такой только цвета другие :)

Для этого пойдёт даже Pentium66 это не такая задача где требуется много ресурсов, главное чтоб место на HDD было достаточно...

А нельзя ли проще решить вопрос - воткнуть второй винт в сервер и раз в сутки сливать хоть всё, что есть, на него? Копировать по шине всяко быстрее сети будет.

Я уж не говорю о более простой схеме - RAID0 - где и копировать ничего не надо, все сразу на два диска пишется.

Так менее надёжно. Например при пожаре, сильном механическом воздействии на сервер, скачке напряжения, воровсте могут погибнуть сразу оба винта. на физически разделённом от основного сервера компе бакап надёжнее держать.

mihas, да пох что бэкап ставить. Лишь бы винта хватило.

Хотя Вы неправильно подходите к задаче...

Странный вопрос. Когда-то Linux ставили и компилировали ядро на 386 с 8мб памяти. Даже пробовали запускать X-Windows.

Наверное надо сформулировать количественные требования, объем диска, даже не знаю, какой параметр для вашей задачи может быть узким местом.

Надёжнее, но если необходимо быстро развернуть бэкап,

то быстрее, чем с диска на том-же сервере никак не получится.

IMHO бэкап на диск на том-же сервере + его-же лить на сервер для бэкапов.

Скорость восстановления данных в данном случае не критична. Дополнительный жесткий диск или RAID можно оформить, но это удовольствие стоит 10 euro в месяц. А траф у меня и дома и на web сервере неограниченный.

Это конечно лучший вариант.

Объем диска там 20GB. Мне хватит с головой, а если не хватит, то добавлю еще 20-40 гиг, благо цена копеечная. Меня интересовало справится ли 800 мегагерцовый процессор с этой работой. И ответ я уже получил, справится.