Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 15.08.2019, 10:06   #1
Гетероет
 
Аватар для <!--WEB-->
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,702
Репутация: 1639396

По умолчанию Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

В разговоре случайно прозвучало, меня немного задело, хоть я и не музыкант.
Цитата:
Сообщение от bogavoxnet Посмотреть сообщение
Нет публики тупей и ограниченней, чем музыканты
Правда в том, что, занимаясь с детства по 3-8 часов в день (а иначе хорошим музыкантом не станешь), кругозор неминуемо сужается. После 3-4-5-часовых занятий, разумеется, никакой Достоевский не «зайдёт». И на общие дисциплины, если ребёнок всерьёз занимается музыкой, времени у него остаётся минимум. Взрослый музыкант в нагрузку к этому получит множество репетиций, переездов, концертов, пресс-конференций и т.д. Когда тут совершенствоваться в широком смысле слова?

Но у этого есть и другая сторона. Музыканты обычно тоньше чувствуют, быстрее соображают, умеют быстро и эффективно концентрироваться на предмете. Общее музыкальное образование, к тому же, волей неволей вынуждает их к изучению литературы, истории — иначе не понять той музыки, которую слушаешь и исполняешь.

И ещё один момент: об ограниченности можно говорить в отношении любого, кто серьёзно занят каким-то делом — будь то музыкант, инженер, исследователь, путешественник, спортсмен, военный и т.д. Означает ли это, что фанатичные профессионалы не нужны обществу? Карьеру обычно делают не эрудированные, а умные и практичные, в науке успехов добиваются фанатики, ровным счётом ничего не знающие, кроме своего предмета, в спорте, искусстве — люди, которые всю жизнь посвятили выбранному делу.

Люди же эрудированные, с развитым, широким кругозором обычно бывают интересными собеседниками, но при столкновении с реальностью обнаруживают полную беспомощность, т.к. у них множество поверхностных знаний и совершенно никаких глубоких. Как правило, они так себе работники, не имеют чёткого понимания, чем им заниматься и чего они вообще хотят от жизни. Талант в них часто губится всеядностью, способности хиреют под гнётом всевозможных знаний, и в жизни эрудиты ничего не добиваются сами и не приносят пользы обществу.

Так что лучше — быть всесторонне развитой личностью или узким профессионалом, до мелочей знающим своё дело?
__________________
Общество — это совокупность человеческих организмов
Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант – быстро, качественно, доступно!
«Все было ясно в первый же день»
<!--WEB--> вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 5 пользователей:

Реклама
Старый 15.08.2019, 10:20   #2
Lor
Буржуй
 
Аватар для Lor
 
Регистрация: 28.05.2004
Адрес: из Буржуинии
Сообщений: 3,577
Репутация: 245101

По умолчанию Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Я вот только одного не понимаю: в России же женщин в армию не забирают. Зачем твоей внучке так мучаться?

У всех алсу, галкиных и путиных есть свои внуки. Неужели ты думаешь, что из Тамбова твоя внучка попадёт озвучивать диснеевские мультики?
__________________
Бавун - продаст и купит и ... снова продаст, но дороже!
Lor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2019, 10:23   #3
<!--WEB-->
Гетероет
 
Аватар для <!--WEB-->
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,702
Репутация: 1639396

ТопикСтартер Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Lor, иди арша потролль.
Тема не обо мне.
<!--WEB--> вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2019, 10:25   #4
melkozaur
Избранный Адсенсом
 
Аватар для melkozaur
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,637
Репутация: 1106138

По умолчанию Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Смотря какие музыканты.
Честно говоря, никогда не мог вызвать у себя восхищения именно от исполнения, техники и всего такого, чем классические музыканты и сильны. Ну типа это как восхищаться отдрессированным животным Ну, играют, и че?
Сама профессия накладывает ограниченность даже внутри этой профессии, сразу вспоминается как Битлы хотели записать A Day in the Life с симфоническим оркестром и попросили музыкантов просто играть с любой скоростью от самой низкой ноты инструмента до самой высокой. И че? Те просто не смогли это сделать, им нужны ноты или хотя бы план на игру. Реально тупые

Рок-музыканты это всё хорошо понимали, поэтому расширяли сознание. Подручными средствами.
melkozaur вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 15.08.2019, 10:26   #5
Lor
Буржуй
 
Аватар для Lor
 
Регистрация: 28.05.2004
Адрес: из Буржуинии
Сообщений: 3,577
Репутация: 245101

По умолчанию Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Цитата:
Сообщение от <!--WEB--> Посмотреть сообщение
Тема не обо мне.
Не внучку же твою обсуждать. Некрасиво будет.
Lor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2019, 10:33   #6
<!--WEB-->
Гетероет
 
Аватар для <!--WEB-->
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,702
Репутация: 1639396

ТопикСтартер Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Цитата:
Сообщение от melkozaur Посмотреть сообщение
вспоминается как Битлы хотели записать A Day in the Life с симфоническим оркестром
Битлз — не музыканты. Там, кроме Маккартни, никто не умел гитару настраивать.
Не валите в кучу музыку и шоу-бизнес.
Цитата:
Сообщение от melkozaur Посмотреть сообщение
играть с любой скоростью от самой низкой ноты инструмента до самой высокой. И че? Те просто не смогли это сделать
Музыканты не смогли сыграть гамму? или что? может быть битлы им просто тональность назвать не смогли? Кажется мне, что вы что-то не поняли.

Если упростить, то у каждой ноты есть три высоты (если строй инструмента равномерно-темперированный, если натуральный — то больше) — бемоль, бекар, диез. Какую из них играть, зависит от тональности. Поэтому если просто каждый начнёт играть в удобной ему тональности (на скрипке, например, это будет соль мажор, на ф-но — до мажор), то получится невообразимая какофония.
<!--WEB--> вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2019, 10:35   #7
melkozaur
Избранный Адсенсом
 
Аватар для melkozaur
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,637
Репутация: 1106138

По умолчанию Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Цитата:
Сообщение от <!--WEB--> Посмотреть сообщение
получится невообразимая какофония.
Она и нужна была.
Битлз - это классика и на века, а "настоящих" музыкантов того времени не помнит вообще никто.
Есть создатели. А есть просто исполнители, которые вообще никакой ценности не представляют.
melkozaur вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 15.08.2019, 10:39   #8
<!--WEB-->
Гетероет
 
Аватар для <!--WEB-->
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,702
Репутация: 1639396

ТопикСтартер Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Цитата:
Сообщение от melkozaur Посмотреть сообщение
"настоящих" музыкантов того времени не помнит вообще никто
Правильно говорить «я не помню». Люди, разумеется, помнят и Ойстраха, и Когана, и Крейслера, и Рахманинова, и Хейфеца, и даже Сарасате (19 век). А Паганини известен даже детям.
Цитата:
Сообщение от melkozaur Посмотреть сообщение
Битлз - это классика
Согласен, классика попсы. На века — это вы погорячились. Сегодня уже Роя Чарльза не помнят, а прошло чуть больше 50 лет. Через 20 лет о Битлз будут знать только ретроманы попсы.

---------- Добавлено 15.08.2019 в 09:40 ----------

Цитата:
Сообщение от melkozaur Посмотреть сообщение
есть просто исполнители, которые вообще никакой ценности не представляют
Исполнитель исполнителю рознь. Ваше мнение мне понятно.
Цитата:
Сообщение от melkozaur Посмотреть сообщение
Она и нужна была
Это чушь. Если речь идёт о музыке, то даже какофония должна подчиняться законам гармонии. То есть, например, должны использоваться параллельные или хотя бы родственные тональности.

Вы просто ничего об этом не знаете.
<!--WEB--> вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:
Старый 15.08.2019, 10:43   #9
Sitealert
Слесарь-сайтосборщик
 
Регистрация: 30.09.2016
Адрес: Замкадье
Сообщений: 5,492
Репутация: 361510

По умолчанию Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Цитата:
Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?
Есть. Это журналисты.
__________________
Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое.
Вытравлю вредителей.
Sitealert вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 10 пользователей:
Старый 15.08.2019, 10:45   #10
SergejF
Академик
 
Аватар для SergejF
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 6,585
Репутация: 377304

По умолчанию Re: Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Цитата:
Сообщение от <!--WEB--> Посмотреть сообщение
Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?
Речь. как я понимаю, идет не о конкретных личностях, а о сообществе в целом? В этом случае есть гораздо более тупая (но более хитрая!) группа людей. Это эмигранты. Люди (не все, но в подавляющем большинстве) не состоявшиеся у себя на родине и желающие улучшить свое материальное положение не за счет своего труда, а за счет социальных подачек более развитого общества.

Естественно, речь идет о "колбасной" эмиграции, послереволюционная эмиграция из России к таковым не относится.

---------- Добавлено 15.08.2019 в 09:47 ----------

Цитата:
Сообщение от melkozaur Посмотреть сообщение
Битлз - это классика и на века, а "настоящих" музыкантов того времени не помнит вообще никто.
Имхо, Вы ошибаетесь, настоящих музыкантов не знает только быдло, которое и музыки не знает.
SergejF вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны