ИП 2018 - риски, потенциал, перспективы, что делать?

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#61
nikki4:
Во-первых банки обязаны отчитываться об операциях свыше 600к по закону. .

В финмониторинг, а не в налоговую, так что в этом плане проблемы нет.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
krav3c
На сайте с 11.04.2011
Offline
283
#62
rty9000:
У ИФНС сейчас нет такой возможности, проверять физиков. У них есть нормативы, если штраф будет меньше какой то суммы, они туда не лезут.

но если этот физик сам пришел платить деньги - почему его еще и не потрусить? набрать под это штат, отмыть денег и прочее ;)

"жить хорошо... а хорошо жить - еще лучше"
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
185
#63
krav3c:
но если этот физик сам пришел платить деньги - почему его еще и не потрусить? набрать под это штат, отмыть денег и прочее ;)

Речь идёт о том, что в убыток себе никто работать не будет. Выгоднее много миллионные счета проверять, чем пару неучтённых тысяч.

krav3c
На сайте с 11.04.2011
Offline
283
#64
Элизабет:
Выгоднее много миллионные счета проверять, чем пару неучтённых тысяч.

а если этих тысяч миллионы и там можно поживится очень даже. времени много уйдет? не беда - расширим штат проверяющих. все же за гос деньги ;)

Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
185
#65
krav3c:
а если этих тысяч миллионы и там можно поживится очень даже. времени много уйдет? не беда - расширим штат проверяющих. все же за гос деньги ;)

Как бы да, но бюджет - не резиновый, зарплаты - невысокие, а работы и так выше крыши. По крайней мере, в крупных регионах.

krav3c
На сайте с 11.04.2011
Offline
283
#66
Элизабет:
но бюджет - не резиновый

правильно. а что бы он стал резиновый - нужно больше проверяющих и больше проверок. тогда и кушать не будет хотеться и все будет под контролем ;)

lasma
На сайте с 07.03.2015
Offline
89
#67
krav3c:
lasma, на то они и правила, что бы нарушать или корректировать. Я думаю если тема с самозанятыми пойдёт и даст результаты, то будут подгонять правила к сегодняшним реалиям

Хочется надеяться. Но сейчас я вижу, что у одно противоречит другому.

Самозанятый имеет счет физ. лица в банке, но банк обязан заблокировать счет у физ. лица, при подозрении, что тот занимается предпринимательской деятельностью со своего лицевого счета/карты.

И как самозанятому принимать оплату от клиента без риска блокировок счета?

Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
185
#68
lasma:

Самозанятый имеет счет физ. лица в банке, но банк обязан заблокировать счет у физ. лица, при подозрении, что тот занимается предпринимательской деятельностью со своего лицевого счета/карты.
И как самозанятому принимать оплату от клиента без риска блокировок счета?

А как он раньше это делал?.. Так и дальше делать. Весь этот закон... ну просто мимо людей, если честно. Подозреваю, что при хорошей прибыли тем, кто собрался быть самозанятым, может ещё выгоднее будет в ИП податься...

rty9000
На сайте с 16.11.2017
Offline
96
#69

Не зря же закон о самозанятых запустили в виде эксперимента, там много непоняток

krav3c
На сайте с 11.04.2011
Offline
283
#70

rty9000, главное что бы эти непонятки в процессе фиксили и вылизывали закон. а не как раз по этим непоняткам и привлекали народ к ответственности в виде штрафов и прочего...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий