- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
вы обязаны показать такой свой сайт, или не можете отвечать в теме. Давайте будем последовательны.
ФБ.ру явно его ;) Сговор на лицо :)
Вопрос к знатокам: "Оригинальные тексты" в Вебмастере Яндекса не помогает бороться с плагиатом?
Вопрос к знатокам: "Оригинальные тексты" в Вебмастере Яндекса не помогает бороться с плагиатом?
Я не знаток, но внесу свою лепту: если помимо добавления статей в "Оригинальные тексты", сразу после публикации ещё и поделиться ею в социальных сетях, в раскрученных аккаунтах - то помогает. К примеру сама статья ещё не проиндексируется, а репост с ссылкой на первоисточник уже в поиске Гугла будет висеть.
Вопрос к знатокам: "Оригинальные тексты" в Вебмастере Яндекса не помогает бороться с плагиатом?
Толку нет от него. ИМХО.
Толку нет от него. ИМХО.
Как удалось определить отсутствие толка?
Работают или нет оригинальные тексты, никто достоверно не знает :)) только из области догадок. Я стараюсь добавлять, а вот есть профит или нет......
Работают или нет оригинальные тексты, никто достоверно не знает :)) только из области догадок. Я стараюсь добавлять, а вот есть профит или нет......
не работают, это часть алгоритма.
что бы была большая отдача от рекламы я, должно быть больше говносайтов
Я уже яндексу не доверяю, и в оригинальные тексты не добавляю. Нет гарантии, что он сам не сопрет.
Только в сеч консоль гуглоботу и сцилку в гугл+.
Да и что за мода предоставлять сервис, но ничего не гарантировать. На кой черт тогда?
Фб тоже вон всю вину валит на своих малолетних авторов fb.ru/info/tos (раздел Правовая оговорка). Если травонетесь/взорветесь все претензии к ним. Фб и яндекс руки умыли.
Если реально дзен начнет индексироваться, то может случиться полная ж для новых и мелких сайтов. Они не быстро индексируются и копипастеры будут выискивать такие сайты и копировать на свои каналы. Дзен будет индексироваться первым. Доказать авторство, даже там где оно реально есть, не всем будет под силам. Выживут только относительно крупные регулярно обновляемые ресурсы.
что бы была большая отдача от рекламы я, должно быть больше говносайтов
:), их там и так не мало. Причем не 100500 странице, а на 1-2 странице выдачи. Чтоб найти что-то дельное-специализированное (а не развлекательное), приходится перелопатить тонну шлака, хорошо если есть понимание что нужно отсеять, а многие прочитав пару-тройку первых сайтов бегут делать то что там написано, а там рерайт-рерайта с полной потерей нужности, просто портянка текста.
Всю выдачу за***** в Яндексе этот фб. Абсолютно любой ключ вбиваешь, сразу фб, потом вики или наоборот. Точнее: реклама, фб, вики. Всю жизнь пользуюсь гуглом для поиска, за все время наверно несколько раз его там встречал.
Видно у них там стратегия такая: убить (лишить заработка) любые независимые от Яндекса площадки и оставить только выгодные для них в плане монетизации.
Как раз в тему http://damian.livejournal.com/837432.html
Горячо обсуждаемый ресурс стал конкурентом почти всем информационным сайтам, на немного обогнав Википедию.
Схема работы нарочито проста.
Нанимается дешевая рабочая сила (студенты, школьники, молодые таланты), которые чирикают вполне годные статейки.
До мелочей рассчитаны все вложения.
Сайт развивается (наполняется контентом), не побоюсь этого определения, в геометрической прогрессии.
80 % количества + 20 % качества, не считая возраст домена, внушительную ссылочную массу и лоббирование чьих-то интересов = посетители + высоченный доход, конвертируемый в более достойную прибыль.
Грустно, ибо в сети появился ресурс под названием "Найдётся всё. Сейчас, а не со временем".
Блоки контекстной рекламы в самом верху поисковой выдачи (сколько их там- подскажите) + Википедия + Федеральное Бюро (fb.ru) = чему?
Нет больше ни первой, ни второй, ни третьей позиции.
По крайней мере, в конкурентной тематике.
Благодарю за внимание!
Спокойной ночи.