"Визиры" в Украине.

если не оплатите - подают на суд и там уже нужно будет оплатить.

если не хотите платить - сразу подавайте на них в суд.

ну так и раньше было, но Суд сам как бы говорил что на такое внимание не обращать уже, вот я испрашиваю про актуальность такой инфы. Вот - http://tsn.ua/bin/article.php?article_id=59656&page=3&p_all_items=21

Неоднократно сталкивался со многими моментами подобными с ГАИ - много чего противоречит вообще конституции, но на практике ничего особо доказать не получится, с визирами пока создали прецедент, но совсем не факт, что это что-то изменят.

Личный пример - в соответствии с ГК, физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только по его согласию. При этом ГАИ заявляют, что у них внутренняя инструкция, что могут снимать хоть на мобильный телефон, жалоба в областное управление отклоняется по той же причине - инструкция.

Так что придумают очередную инструкцию и всё, а сама система построена так, что пока будете оспаривать, Вам придёт повестка явиться в исполнительные органы как должник, т.к. уже насчитали пеню...

antonlg, а по теме? Киевский Суд рулит?

В соответствии с законом отослал жалобу в областное управление ГАИ на постановление с фото моей машины. Просто стоит машина в разных ракурсах, никаких фотографий знаков не сделано. В постановлении заявлено, что стоял ближе чем 30 метров к остановке маршрутного такси. Фото остановки отсутствует. Жду результата.

Вообще-то фотографируют как раз и не лицо, а транспортное средство. А лицо на оперативной съемке еще как может оказаться, но после предварительного решения прокурора. В отдельных случаях лицо и с камер скрытого наблюдения может фигурировать в случае ограбления, но это уже косвенная улика, а не доказательсво для суда.

фотография с визира считается действительной, если визир стоит на подставке, и Вас остановили в момент привышения скорости

Это было-бы замечательно, но увы и ах...

Пока рулят не то что визиры, а даже китайские мыльницы.

Впрочем отсудить почти всегда можно, но это потеря времени и гемор.

Если не оплачивать то они передают в исполнительную службу, которая сначала просит оплатить а потом подает в суд. Только шевелятся они обычно когда уже 2-3 штрафа на тебя есть :) Чтоб не передали в исполнительную и отмменили штраф - нужно оспаривать его в суде.

Это еще цветочки. В Харькове раскручивалось дело, когда автозаправка, снятая на "визирь" "ехала" со скоростью 80 км/час. Дошло ли дело до суда - не в курсе.

Впрочем, как показывает опыт, судиться с ментовским министерством - дело неблагодарное. На каждое решение суда менты кучу своих инструкций некропают. Как со справками о несудимости когда-то вышло.