Будьте осторожны - недобросовестный chapaev

12
D
На сайте с 22.02.2011
Offline
130
2339

Купил у него сайт 11.09.2016

/ru/forum/comment/14670628

Его профиль /ru/users/122965

После проверки он оказался неуникальным - материалы скопированы, причем, как доказательство, они есть и в вебархиве, размещены еще за полгода-год до продажи сайта мне. Приведу пример некоторых из них. posovetuemvam.ru - это мой домен, на котором я разместил сайт.

http://posovetuemvam.ru/krasota/527-ochistka-kozhi-letom.html

https://web-beta.archive.org/web/20160801025751/http://glamius.ru/uhod-za-kozhey-letom

https://text.ru/antiplagiat/58ea2d940c581

http://posovetuemvam.ru/dom/516-dizajn-bolshoj-kvartiry.html

https://web-beta.archive.org/web/20160110122306/shkolazhizni.ru/article/75109

http://posovetuemvam.ru/dom/512-prostye-sredstva-dlya-uborki-doma.html

https://web-beta.archive.org/web/*/blog.maryshina.ru?p=1064

Конечно, я написал ему об этом с примерами с вебархива, на что он ответил

Добрый вечер. Вы бы еще написали через годика 2. Что делалось за это время с сайтами и текстами я не знаю, сайт отдавался уникальным. О возврате и замене речь идти не может. К тому же я более полугода не делаю сайты.

Тогда я ему повторил про вебархив, а он

Что делалось за это время с сайтами и текстами я не знаю, сайт отдавался уникальным. О возврате и замене речь идти не может.

Где его логика? Как видно, деньги он возвращать не собирается.

Такая же ситуация и у другого пользователя, только у него два сайта неуникальных /ru/forum/comment/14723311

Купил 2 сайта, проверил статьи туризм на уникальность программой etxt, средняя уникальность 27%. ТС'у в аську написал, пока жду ответа.

После он закрыл ветку ту свою ветку. Скорее всего, другие покупатели также стали высказывать свои претензии.

Кошельки этого мошенника chapaev webmoney Z292077710440, Яндекс Деньги 410011352966135. Зря я ему на ЯД выслал, так бы хоть в арбитраж написал в WM.

Есть ли возможность в Яндекс Деньгах выбить с него долг? Или подскажите, что можно еще предпринять.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#1

Delchel, вы пол года ждали чтоб проверить сайты? :D

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#2

С одной стороны вроде как обещали глубокий рерайт и копирайт, а отдали просто копипаст. С другой стороны, покупатель глубокого рерайта в принципе не вызывает никакого сочувствия.

Ну, это примерно как если бы жалоба была такая, что продали дерьмо низшего сорта по цене среднесортного.

---------- Добавлено 10.04.2017 в 20:06 ----------

Вообще конечно ситуация один в один:

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
D
На сайте с 22.02.2011
Offline
130
#3
foxi:
Delchel, вы пол года ждали чтоб проверить сайты? :D

Проверять не видел смысла, так как человек с доверием на форуме, не было ни разу кидков в подобных сделках. Вот не думал, что человек так поступит.

Этот сайт покупался на будущее, чтобы дальше развивать.

melkozaur, в том то и дело, что это только копипаст, и нет там даже нормального рерайта. И понятия вы путаете - глубокий рерайт и говнорерайт.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#4

Delchel, Ну ясно, но все же с текстами хотя бы выборочно пару абзацев дернуть и в гугле посмотреть - это 5 минут времени. Смущает просто срок - полгода не замечали, а тут вдруг вот оно, выяснилось.

D
На сайте с 22.02.2011
Offline
130
#5

melkozaur, сайт хоть и в Яндексе, но в Гугле его все не было до этих дней - да и сейчас там всего 2 страницы. Решил оставить его до времени, пока он не войдет в индекс, занимался другими сайтами, которые уже были проиндексированы. У меня и мыслей не было, что причина может быть в контенте. Теперь смысла нет - был опыт удаления чужого контента на другом купленном сайте, одна из статей оказалась скопированной (не про chapaev сейчас говорю), да и копипаст сам по себе является воровством в этом примере. Этот закрою.

KW
На сайте с 04.12.2013
Offline
151
#6
Delchel:
Проверять не видел смысла, так как человек с доверием на форуме

Это не аргумент. Вот тогда надо было все делать а не через полгода претензии предъявлять.

За полгода любому сайту можно рога скрутить так, что претензий всем не хватит.

D
На сайте с 22.02.2011
Offline
130
#7

KraftWerk, прочтите внимательно про смысл претензии и про доказательства, вы не в теме.

KW
На сайте с 04.12.2013
Offline
151
#8

Delchel, в теме, больше чем вы себе представляете. И все внимательно прочел. Обратите внимание на себя, и не распространяйте свои качества на окружающих.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#9

Delchel, нахождение сайта в вебархиве за более ранние числа ваще ни о чем не говорит.....

ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
D
На сайте с 22.02.2011
Offline
130
#10

KraftWerk, я именно вам указал на ваше непонимание темы, и не более. Если вы не собираетесь вникать, незачем оставлять бессмысленные сообщения.

Wadim:
Delchel, нахождение сайта в вебархиве за более ранние числа ваще ни о чем не говорит.....

Проясните этот момент. Сайт был продан мне, по словам чапаева, с уникальными текстами. Но они вот как год уже были в вебархиве, то есть в 2015 году. Я купил его в сентябре 2016. И по вашему они уникальны?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий