- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет.
Понимаю что вопрос дурацкий).
Просто увидев очередной счет за июль на 350т.р. - мне становится интересно, реально ли сайт на фреймоворке simfony (по функционалу типа фл.ру, может чуть попроще, т.к. пока нет финансовых функций и арбитража) должен стоить 250-300т.р. в месяц за мелкие доработки (в основном исправление багов), или кто-то просто неплохо устроился?
Зы Сам сайт обошелся уже в 3-4 млн.
по функционалу типа фл.ру
Создайте тему - вам быстро предложений "сделаю на WP/Joomla/drupal" накидают.. ))
250-300т.р. в месяц за мелкие доработки
Больше подробностей))
На самом деле, вопрос исполнителю о детализации счёта вполне нормальный.. (более того, не удивлюсь, если и ответ будет вполне нормальный без противоречий здравому смыслу..)
Все стоит столько, сколько среднее между хотелками разработчика и возможностями заказчика. На фрилансах наймите индусов, будет в 100 раз дешевле, но хз будет ли лучше.
Больше подробностей))
На самом деле, вопрос исполнителю о детализации счёта вполне нормальный.. (более того, не удивлюсь, если и ответ будет вполне нормальный без противоречий здравому смыслу..)
Смета - это такое дело, что обосновать и расписать почти любую цену можно.
Но есть же рыночные цены, какие-то средние...
Тут ситуация следующая: когда-то менеджер проекта нашла двух ребят, которые обещали за примерно 600т.р. и 4-5 месяцев сделать проект.
Потом существенную часть проекта (арбитраж, фин.транзакции, смс-подтверждение) временно отменили.
Ребята растянули 4-5 месяцев года на полтора, стали почти "зарплату" получать. А потом почти "сдали" - но выяснилось что столько багов есть...
И началось устранение багов... добавились какие-то дополнительные программисты, счета выросли до 200-300т.р. в месяц... и создаётся ощущение, что это уже не проект "под сдачу Заказчику" - а стабильный ненапряжный заработок для кого-то (и неясно для программистов, или там менеджер проекта мутит).
Вот и интересно - есть ли рыночные цены на создание, доработки и поддержку подобных проектов?
Единой цены вы не найдете. Если вам стоимость критична, то думаю можно на порядок дешевле найти исполнителей.
А вот интересный момент, почему устранение багов в коде, написанном этими же программистами, должен оплачивать заказчик?
Вот и интересно - есть ли рыночные цены на создание, доработки и поддержку подобных проектов?
Может начать с того, что заказать сторонний аудит проекта.. Или просто.. "код посмотреть".. Ибо а) идеального кода не бывает.. 2) баги выявляются не на пустом месте.. истина где-то между..
Если абстрагироваться..
С созданием более-менее просто..
- есть ТЗ (без ТЗ результат - ХЗ) - некое более-менее формализованное описание того, "что нужно";
- есть предварительная оценка (объём/сроки/стоимость)
- есть итерации... (с любой детализацией - этап/неделя/задача.. и оценкой+-)
- есть "хотелки", которые в силу приоритетов заказчика формируют следующий этап.
- есть объём задач и сумма за этап
- есть некий горизонт (пара-тройка следующих этапов)
* есть инфраструктура, деплой, тесты (ибо запилил одну фичу, сломал три.. нужно баги фиксить.. и так - в прогрессии..)
С поддержкой.. интереснее..
- что нужно поддерживать (и зачем?.. и почему оно само не работает) *
- можно ли это автоматизировать/оптимизировать..
- если баги стоят 300к в месяц, то что ж это за баги? ))
* поддержка требует сил и средств.. это нормально.. У машины - ТО, у человека - диспансеризация, витаминки.. мониторинг, критические значения, падения.. всё это отнимает время и требует внимания..
Вот и интересно - есть ли рыночные цены на создание, доработки и поддержку подобных проектов?
зависит от "степени подобия"...
ибо проект, "подобный" VK (внешне и по ТЗ, соответствующему функциональности рядового пользователя) можно сделать фактически "на коленке" (за солидную сумму, конечно же).. Однако коснись вопросов бэкенда, масштабирования, функциональности для разных ролей и кучи других..
Найдите грамотного и опытного менеджера проекта и пусть он решает данные вопросы. Все другие варианты не принесут нормального результата.
- что нужно поддерживать (и зачем?.. и почему оно само не работает)
Поддержка нужна даже мелкому проекту. И дело не в "почему оно само не работает", а в том, что жизнь сайта подобна жизни ребёнка - всё время с ним что-то случается. Начиная от банальных бекапов, проблем/изменений на хостинге, доссами и тд и закачивания латанием обнаруженных багов/проблем и необходимостью изменений на самом сайте.
Найдите грамотного и опытного менеджера проекта и пусть он решает данные вопросы. Все другие варианты не принесут нормального результата.
:D чтоб еще кормить менеджера халявщика. Часто значительно проще, эффективнее и дешевле найти фулл стек разработчика в штат и пусть сидит под присмотром и пилит сайт на зарплате.
Есть такое явление еще как "меняющиеся" хотелки заказчика по ходу проекта, из-за чего иногда требуются не просто доработки, но и принципиальные переработки всего проекта. Получать за них оплату - нормально. Как бы еще такой большой стереотип, что ауторс - это всегда дешевле. Скорее обратная закономерность наблюдается, но аутсорс нужен, чтобы убрать с себя ответственность в обмен на компетенцию привлеченных специалистов. Тем более, если ваш бизнес прямо зависит от них (как там с маржинальностью?), то можно вообще от своего желания сэкономить, только вставить себе палки в колеса, когда окажется что на этих парнях и держался ваш продукт с продажами. Что такое 250-300к для мск или даже Питера, если проект сложный и над ним постоянно работают несколько людей. Продукты "под себя" и не могут быть дешевыми.
Но в остальном я даже не знаю, что здесь еще написать без деталей проекта :) Совет как по менеджеру проекта хорош, так и по аудиту. Только это 100% встанет в дополнительные траты и вполне может получиться, что все было обосновано, но вы заплатите еще больше за конечный продукт.