- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В налоговой сказали, что их интересуют только деньги, которые приходят на расчетный счет, по ним и платите налоги. Но они не правы.
Нужно платить налог с полной суммы, которую оплатил вам клиент.
Оплатили вам 1000, на Р/С пришло 950 - но в налогах вы учитываете 1000 а не 950, т.к. 50 руб это ваших расходы по уплате комиссии и на упрощенке 6% Доходы они не учитываются.
Датой поступления денег удобнее считать дату поступления на Р/С.
Описанный мной вариант реализован в Эльбе (электронный бухгалетр), пока проблем не возникало.
Но вот другой вариант:
Интернет магазин. Курьерская служба. Товар с доставкой стоит - 1000 рублей.
Курьерская служба доставляет товар и переводит деньги за вычетом своих услуг на Р/С. Стоимость услуг например 325 рублей.
Тогда в этом случае налог платится уже с 675 рублей, а не с 1000. Т.к. можно разбить стоимость на стоимость самого товара и стоимость доставки.
Но стоимость доставки это не ваши расходы, их оплачивает клиент как две разные услуги.
А по поводу получения денег из других стран я бы советовал проконсультироваться в налоговой, а лучше вообще не выводить эти деньги на расчетный счет, что бы не отхватить от валютного контроля и прочих злых дяденек.
В налоговой сказали, что их интересуют только деньги, которые приходят на расчетный счет, по ним и платите налоги. Но они не правы.
Нужно платить налог с полной суммы, которую оплатил вам клиент.
Оплатили вам 1000, на Р/С пришло 950 - но в налогах вы учитываете 1000 а не 950, т.к. 50 руб это ваших расходы по уплате комиссии и на упрощенке 6% Доходы они не учитываются.
Датой поступления денег удобнее считать дату поступления на Р/С.
Описанный мной вариант реализован в Эльбе (электронный бухгалетр), пока проблем не возникало.
Но вот другой вариант:
Интернет магазин. Курьерская служба. Товар с доставкой стоит - 1000 рублей.
Курьерская служба доставляет товар и переводит деньги за вычетом своих услуг на Р/С. Стоимость услуг например 325 рублей.
Тогда в этом случае налог платится уже с 675 рублей, а не с 1000. Т.к. можно разбить стоимость на стоимость самого товара и стоимость доставки.
Но стоимость доставки это не ваши расходы, их оплачивает клиент как две разные услуги.
А по поводу получения денег из других стран я бы советовал проконсультироваться в налоговой, а лучше вообще не выводить эти деньги на расчетный счет, что бы не отхватить от валютного контроля и прочих злых дяденек.
Да по поводу первого примера согласен, 50 рублей это расходы.я которые не учитываются в моем случае.
А вот по второму тоже интересная ситуация получается. По той же логике клиент получается платит 1000 рублей, а расходы на доставку - это уже ваши расходы получаются. Ну или как то разграничивать, но в любом же случае деньги к вам на агрегатор попадают. А вы уже являетесь типа "субзаказчиком" доставки, ведь вы и сами можете поехать и за ноль рублей их доставить.
Так что скорее всего с 1000 рублей придется платить налог.
По поводу вывода на Р/С тут как раз проблем нет. т.к.. по сути выводит ооо "Пайпал Ру" и по шапке как раз можно получить, если не укажешь доходы с этой конторы.
---------- Добавлено 22.04.2017 в 16:19 ----------
потому что, выражаясь в рамках закона что 325рублей за доставку товара, что комиссия за прием пайпел это одна услуга. Но тогда не понятно как служба будет платить налоги.
Но и в этом случае не понятно, что и пейпел придется платить налоги с каждой комиссии. Получается двойное налогооблажение что ли? ппц.
---------- Добавлено 22.04.2017 в 16:34 ----------
я так еще подумал, что торговля и оплата товаров с доставкой в приципе не очень корректный вариант,т.к. в этом случае применима более схема доходы-минус расходы. Вы ведь товар где-то купили до этого. Не будете же вы платить 6% с полной суммы к примеру плазмы за 300 тысяч рублей. Хотя навар был всего 20 тысяч у вас на нем.
---------- Добавлено 22.04.2017 в 16:35 ----------
так что схема остается той же. - платить с полной суммы, которую заплатил клиент и выводить сумму на р/с, если что-то иное не предусмотрено договором с агрегатором.
Деталь с агентским вознаграждением чрезвычайно интересная, спасибо.
и все таки покоя мне не дает одна деталь.
Как можно трактовать, что тот же пейпел или яндекс берут комиссию за обработку платежа, и с них платят налоги.
Плюс я тоже эту комиссию учитываю, при расчете налогов.
Получается, что и пейпел и яндекс и я платим налоги с одной и той же "комиссионной" суммы.
---------- Добавлено 22.04.2017 в 19:17 ----------
является ли это нарушением принципа недопустимости двойного налогооблажения или нет?
Нулевое приближение из общих принципов: эти конторы вообще убыточны на бумаге, поэтому норма прописана так, чтобы хоть с кого-то срубить, то есть рубят с меньшего по размеру актора.
Всеже задам этот вопрос в налоговую, но пока позиция такая, что раз я выбрал упрощенку по системе "доходы" то платить нужно со всех доходов, а если меня сильно волнует эта комиссия, то переходить на "доходы-расходы" и платить в 2 раза больше налогов. вот и все.
в приципе уже автоматизировал все нюансы с этой комиссией и пейпел автоматом считается уже по курсу ЦБ вместе с их грабительской комиссией
ЧТД: любая спорная ситуация трактуется по дефолту в пользу княжеской дружины, а там "как суд покажет".
и все таки покоя мне не дает одна деталь.
Как можно трактовать, что тот же пейпел или яндекс берут комиссию за обработку платежа, и с них платят налоги.
Плюс я тоже эту комиссию учитываю, при расчете налогов.
Получается, что и пейпел и яндекс и я платим налоги с одной и той же "комиссионной" суммы.
Ну, например, Вы получили доход в виде 3 тонн денег. Заплатили налог. Потом надо эти деньги как-то перевезти, Вы заказали грузоперевозку и заплатили им. Они в свою очередь тоже платят налог с дохода.
является ли это нарушением принципа недопустимости двойного налогооблажения или нет?
Нет.
Ну, например, Вы получили доход в виде 3 тонн денег. Заплатили налог. Потом надо эти деньги как-то перевезти, Вы заказали грузоперевозку и заплатили им. Они в свою очередь тоже платят налог с дохода.
Нет.
Ну вот я тоже так думаю. Изначально весь вопрос был обусловлен огромным геморроем по созданию отчета и желанием платить только с вывода Р/С. Сейчас просто сделали программу, которая все это делает сама.
Комиссионые сборы относятся к расходам предприятия. В документах правильно укажите сумму поступления, сумму комиссионных и итого. Налог платят с итоговой суммы, то есть с 950 рублей.