Где искать копирайтеров? :)

Обсуждение уже было?

Потому что не все авторы есть копирайтеры.

Но ведь зачастую речь идет не о любимой теме, а о той, в которой разбираешься. Я бы не сказала, что вчера получила массу удовольствия от написания статьи про пузырчатку собак. Но это моя тема. А вот про резку бетона писать не возьмусь, поскольку не разбираюсь в вопросе. И что это признак непрофессионализма?

Полностью согласна, терпеть не могу подобного снобизма. Каждый зарабатывает, как может.

Полгода написания карточек товаров по цене 30-50К из любого автора сделает бездумного робота. Какое уж тут развитие.

Вот если бы еще заказчики точно знали, что им нужно. А что мы видим? Нужно чтобы и творчески, и по теме, и уникальность 120%, и ключей пару десятков вписать (естественным образом), и ни тебе отступлений или вот этих пошлых вводных слов. Но чтоб читабельность была на высоте!

Что касается порядочности, эта тема бессмысленна, поскольку никак не зависит от места по ту или другую сторону прилавка. Бессовестными бывают и заказчики, и райтеры.

На главный вопрос ответ один – искать «своих» авторов методом проб и ошибок. Кто ищет, тот найдет.

Я искал на биржах - но там чувствуется жесточайший конвейер.

Т.е. тексты - ради символов, никак иначе. Потому туда иду, если нужны тексты для сателлитов, не более, т.к. цены в районе 45-60р.

Насчет дошираков не знаю - но в разговоре многие из них говорили, что в офлайне в их городе это ЗП выше средней (понятно, что не Москве и СПБ).

На серче нашел 2 неплохих копирайтеров из... 30-40 откликнувшихся. Люди за 250р предлагали себя, но в предложении (3 предложения) - 2 пунктуационные ошибки. Это жесть. Но методом перебора (у меня были конкретные требования, без отступлений от них) нашел 2, цена выше биржевой, но качество приятнее.

Пробовал работать с агентствами (в том числе с серча). После того, как 3 раза переписывали текст из-за того, что исполнители тупо не умеют читать ТЗ (в котором четко всё указано с примерами) - плюнул на эту затею. От бирж не отличаются, но сроки валят часто.

Копирайтеры с фриланса (там ценник 150р+ в среднем). Качество текстов на уровне новичков с любой биржи, но за 30-40 рублей. Работал с 1 автором из "топ-10" - 300р за 1000 знаков. Написал текст на уровне школьника. Бессмысленный и беспощадный (но да, ошибок было не много хотя бы).

P.S. всего работал с около 150 копирайтеров. Из них "качественными" было около 5-7. Остальные пошли в копирайтеры тупо из-за бездарности (когда в тексте по 10-20 ошибок на 5000 знаков - это ...).

Ну не странно ли? Почему человек, пять лет проучившийся по специальности «Вебрайтинг», не может сесть и написать классную статью по ремонту проводки автомобиля? Заказчики забывают, что этой профессии не учат нигде. Все сами, методом тыка. А те, кто закончили филфак или журфак, не сделают толковый материал про язву желудка за неимением специального образования.

Вот и работают на биржах люди, не имеющие отношения к писательству, но что-то знающие по своим тематикам. Пусть и по кулинарии или о котятах, а что плохого-то? Выслушивают, какие они нелепые, безграмотные, не знающие, что такое уникальность или тошнота текста. Получают копейки, трудятся в поте лица.

А когда настойчивый бывший электрик научится основам вебрайтинга, подтянет грамотность и будет писать классные тексты, он поднимет ставки. Бюджетный вариант для заказчика – покупать задешево корявую статью, написанную по сути, и править самостоятельно или нанимать корректора. Потому как суть – это и есть ценность. А запятые проставить не так сложно. К примеру, на той же etxt услуги корректора 12К.

Интересная тема :)

Поделюсь своим видением.

Проблема возникает потому что многие заказчики ищут человека-оркестра, и в этом ошибка - таких реально единицы, и они уже давно нашли свое место.

А есть вариант чуть более трудозатратный, но более выигрышный.

1. Нанять толкового менеджера, который уже подыщет и копирайтера, пусть не самого грамотного

одного - на технические тексты,

второго, аналогичного - на тексты про

четвертого - на свой сектор работ;

и так далее.

Таких людей найти можно, просто это время, но оно того стоит. И заменить в случае чего - их тоже можно проще, чем единого гения, пишущего про все на свете стабильные и идеальные материалы.

Менеджер будет копирайтеров пинать, получать текст, передавать его дальше, заказывать новые.

2. найти корректора-редактора под свое видение текста на выходе, который будет отслеживать и отвечать за грамотность и стилистику.

И разделить бюджет, который вы сейчас готовы отдать одному человеку - на троих, каждому в своей пропорции, конечно, не обязательно по 0,33; например, 300 рублей за 1000 символов - 150 на копирайтеров (тому, кто про котят пишет - по 80, кто про ремонт спецтехники - по 220, справедливо), 100 менеджеру и 50 корректору-редактору (с возможными вариациями в зависимости от качества и стабильности).

И эта схема вполне заработает, и качество будет выше, чем если вы будете продолжать искать одного-единственного таланта, свободного и на долгосрочную работу для реализации ваших идей.

Дифференцируйте, это очень помогает.

outtime, таки да, я по такой схеме и искал, т.к. важны были 2-3 тематики. Но не 1 из копирайтеров не знал эту тему на уровне хотя бы какого-то специалиста (т.е. это даже не новички). Хотя все присылали тексты в стиле "я 100 статей на эту тему написал". Но никто не уточнял, что это 100 мусорных статей, которые нельзя никому показывать :)

Редактор уже есть, но увы, ценник не из бюджетных :)

Но, согласен, вариант с редактором/корректором сильно упрощает задачу, но... иногда редактор прямым текстом заявляет, что "писать этому человеку нельзя, никогда".

По хорошему, копирайтер должен уметь разобраться в теме. Может быть, не в любой — конечно, у всех свои склонности и предпочтения, а уж медицина и юриспруденция — особые ниши. Но тем не менее, источников много, собрать и проанализировать информацию по большинству тем можно. Многое упирается в умение написать качественный материал.

Кроме этого, среди копирайтеров много людей с самым разным образованием, с опытом работы в различных сферах, так что можно найти и пишущих ИТ-шников, и строителей, и врачей, и автомехаников.

Ничего плохого, абсолютно. Просто по кулинарии может написать любая девочка, поэтому эта тема не самая высокооплачиваемая. И когда такая девочка решает перешагнуть порог в 20-30 рублей и уходит с Етхт на Текстброкер, где цены выше, то не может понять — почему за 150 рублей ей предлагают писать про балки, куда делась любимая кулинария и женские темы?

А умение написать качественный материал в не меньшей степени зависит от желания анализировать информацию из несметного количества источников, проверяя и перепроверяя достоверность того, что в них изложено. А желание, в свою очередь, зависит от того, насколько трудозатраты эквивалентны оплате. Для того, чтобы разобраться с незнакомой темой и сделать полезный для читателя материал, может понадобится не один день. Сколько должен стоить такой текст, чтобы автор на вырученные деньги мог себе позволить нечто большее, чем тарелку супа, образно говоря?

Так может лучше ей остаться на Етхт и делать мастер-классы с фото, но уже по 100-150К, чем выдавливать из себя бред про балки на Текстброкере ? Опять же, на знакомую тематику она сможет писать более полезные статьи и в больших объемах, о чем и говорит Геннадий М выше. Да еще и удовольствие от работы будет получать, и расти как автор. А там глядишь, и свой сайт замутит, реализует предпринимательские амбиции.

Если говорить о труде копирайтера, пишущего рекламные тексты, то, конечно же, он должен разобраться в любом объекте продажи — и продукт (услугу) рассмотреть, и проанализировать ЦА, и узнать о недостатках, и отзывы почитать на форумах, и конкурентов оценить и прочее. Но это другая ниша и деньги другие.