- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Это вопрос к тем, кто покупает упоминания вместо ссылок, а не к тем, кто их размещает. От себя могу лишь уточнить, что покупка упоминаний не является исключительным средством продвижения сайта, потому что вебмастера покупают и ссылки и упоминания, а не только упоминания. Это видно по ленте заданий на соответствующих биржах, где задания разместить ссылку и разместить упоминание следуют одно за другим, при этом все задания оставляет один и тот же вебмастер для одного и того же сайта.
Еще раз - они есть в анкорлисте? Нет? Ну грезьте дальше.
Еще раз - они есть в анкорлисте? Нет? Ну грезьте дальше.
Там как об стенку горох. Критерием рабочести выбрано "если покупают значит это работает". Фейспалм короче.
P.S. Бубен кстати никому не надо? Я себе новый купил.
Если вебмастера по факту покупают за деньги (ещё раз внимательно прочтите это: покупают за деньги) упоминания, а не ссылки, то специалист принимает этот факт и работает с ним
За деньги к гадалкам ходят. Думаете стоит?
Некоторые туземцы строили аэродрому, чтобы самолеты к ним товар привозили. Посмотрели на амеров/японцев и начали строить тупо взлетно-посадочные полосы. Ну как-же, вон они приплыли, построили взлетки и стальные птицы стали вещи привозить. Культ карго, если интересно.
Ничего страшного если вы сошлётесь на ГИБДД, Минтранс)
Да и плюса тоже нет как бы
---------- Добавлено 20.11.2017 в 01:50 ----------
Там как об стенку горох. Критерием рабочести выбрано "если покупают значит это работает". Фейспалм короче.
P.S. Бубен кстати никому не надо? Я себе новый купил.
Я видел магазин - все по 5 р , там тоже внутри были какие-то люди - видимо покупатели
Можно ли считать критерием качества ссылки отношение их кол-ва и изменений кол-ва переходов на сайт?
Буквально пару дней назад, я по ошибке оставил в сообщении форума кликабельную ссылку на сайт рекламодателя и получил претензию, мол, ссылка должна быть некликабельной, что и было условием задания. Обратите внимание, хозяин рекламируемого сайта отказался платить за уже размещённую кликабельную ссылку и готов был заплатить только за текстовое упоминание сайта. Мне пришлось исправлять кликабельную ссылку на сайт на текстовое упоминание сайта. Ну и если перефразировать известного поэта: "Ведь, если упоминания покупают — значит — это кому-нибудь нужно?"
Это нужно компаниям для повышения присутствия (цитируемости) их бренда/названия (названия) в сети. К ссылочному ранжированию некликабельные ссылки отношения не имеют.
Для поисковиков ссылка, с которой нет ни единого перехода, и ссылка, с которой есть множество переходов, - это просто ссылка №1 и ссылка №2, которые говорят об интересе к сайту, на который ведут ссылки. Все те объёмные тексты в отношении ссылок, которыми нас радуют в интернете, как правило, являются обычными человеческими фантазиями и, что ещё смешнее, эмоциями.
Как показывает опыт - это две принципиально разные ссылки по своему эффекту, оказываемое на ссылочное ранжирование. Да, безусловно со временем информация устаревает и переходы по ссылкам сходят на 0, но ссылка, по которой были переходы и ссылка, по которой переходов не было изначально - это все же две разве ссылки в плане своего влияния на ссылочное ранжирование.
но ссылка, по которой были переходы и ссылка, по которой переходов не было изначально - это все же две разве ссылки в плане своего влияния на ссылочное ранжирование.
Блаженны верующие(
но ссылка, по которой были переходы и ссылка, по которой переходов не было изначально - это все же две разве ссылки в плане своего влияния на ссылочное ранжирование.
Не видел нормальный кейсов, с учетом разделения кликовых и ссылочных факторов.
Смешивается и то и то.
Блаженны верующие(
Михаил, как авторитетному участнику форума, я могу вам скинуть в Личку один коммерческий запрос, топ выдачи которой будет составлять сайты, ни один и которых не продвигался покупными ссылками вообще. За исключением разве что пары другой, но они их быстро по удаляли.
---------- Добавлено 27.11.2017 в 00:13 ----------
Не видел нормальный кейсов, с учетом разделения кликовых и ссылочных факторов.
Смешивается и то и то.
Кейсов, увы, вообще нормальных нет. А смешение ссылочной массы лишь еще больше запутывает ситуацию, позволяет делать еще более неверные предположения насчет "некликовых" ссылок.
Михаил, как авторитетному участнику форума, я могу вам скинуть в Личку один коммерческий запрос, топ выдачи которой будет составлять сайты, ни один и которых не продвигался покупными ссылками вообще. За исключением разве что пары другой, но они их быстро по удаляли.
Неужто пластиковые окна? Жду с нетерпением)
зы а причем тут ссылки с "переходами"?))))