ссылки в 2017 актуальны?

А как гугл понимает, что по ссылке кликнули?

к каждому сайту закреплён индус и у него на столе красная лампа, после клика загорается эта лампа

Да ладно вам, новичок же всё-таки)

На самом деле ничего не загорается, просто в головном офисе гугла стоит звуковой оповещатель (что-то вроде граммофона) на каждом сайте и по мере перехода на него - звенит

Я согласен что я нубяра и новичок тут, но...

Так понятно что не даст позиций, я не говорил что она должна дать позиций. Имею в виду трафик и естественное ссылочное.

Просто я под словом "продвижение" в топике понял что-то более общее, не то что позиции вырастут, а просто что это будет нормальная не спамная ссылка которая даст трафик.

Автор спрашивает актуальны ли ссылки.

Я вот и говорю что если есть переходы, то они дают трафик, а всё ради трафика в конечном итоге, значит актуальны (если не с ГС).

Если на сайт поставят ссылку из паблика МДК тоже наверное позиций не даст, но переходов будет тонна. А рост трафика тоже как бы в моём понимании это часть продвижения. Есть брендовое продвижение, с трафиком будет шанс что кто-то кто прочитал оставит потом на статью такую ссылку, которая вот уже даст позиций и т.д.

Я бы сказал что хорошая так-как с трастового сайта и что будут переходы, так-как на сайте есть трафик. А про позиции я ничего не говорил, понятия не имею как такая на позиции повлияет, но я как бы и не имел в виду что все ссылки нужно закупать.

Такую я бы не покупал, но если на меня такую поставят, не думаю что это плохо.

То есть я просто в общем виде написал ответ на общий вопрос ТС. Он спрашивает актуальны ли ссылки.

Я и пишу что если дают трафик - то актуальны :)

Давайте даже пример дам про что я говорю. Вот например у меня блог, я написал обзор на непопулярную игру. Разработчик нашёл обзор, дал ссылку на него в ВК на своей странице где у него 150 друзей. 50 перешли и прочитали, 10 поставили лайк, 1 расшарил его еще на своей странице.

Поставили они на самой статье рейтинг статье, лайки в вк в блоге тоже плюсуются и это пф. 2 человека в самой статье написали комменты.

Я за такую ссылку платил? Нет. Это продвижение? Ну наверное продвижение. Статья будет выше и это повлияет на позиции? А почему нет, если там теперь больше комментов, в снипете райтинг выше, лайки вк видны в самой статье. Вполне допускаю что после такого будет статья чуть выше чем была в поиске в том числе. Вот примерно это я имел в виду под "хорошие и с переходами".

А про PBN ссылки что скажите?

А конкретнее можно, точно знаю что под Яшу они бесполезны

PBN - Private blog network.

Сетки сайтов, на доменах с прокаченными показателями CF-DA и т.п., под разную нишу, работают под гугл, в основном - бурж.

Размещаясь на PBN донорах - получаем рост в позициях.

Для Яши не работают.

Мой топик, если интересно: /ru/forum/959704

И в Гугл и в Яндексе заявляли, что перестанут ранжировать сайты по ссылкам. Проверял. Как стояли в ТОПе сайты с большим ссылочным весом, так и стоят. Из этого следует – ссылки и в 2017 году актуальны. Не верьте слухам.

нет. потому как этот народ скорей школота в данном вопросе. без обид. как и оценка сайтов не владея данной тематикой.

также это не всегда рентабельно. старт еще жоще.

С другими критериями забадаются ранжировать.

Единственное возможно совсем перестанут учитывать ссылки с низким и очень низким весом, это было бы логично, т.к. это в массе своей ГС, профиля и прочая хрень