SEO-копирайтинг – это просто тупая расстановка ключей?

12 3
SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
3186

Здравствуйте. Вот такой вопрос возник.

Текст и сео-текст. Копирайтинг и сео-копирайтинг - велика ли фактическая разница во внешнем виде текстов, велика ли разница в пользе для потребителя, ВЕЛИКА ЛИ "НАУКА" - сео-копирайтинг???..

То есть, я так понимаю, расстановка ключей - это уже заключительный этап. Намного трудозатратней, намного важнее этап самого поиска нужных ключей, так? Потому что здесь уже нужно учитывать великое множество факторов - сайты конкурентов, хотя бы, по какие ключевым запросам они занимают свои высокие места?

То есть, сео-копирайтер, НАСТОЯЩИЙ сео-копирайтер должен не только уже расставлять предоставленные ему ключи, но и сам их искать? Или же это уже не его работа, а работа сео-шника?

xxx VRV xxx
На сайте с 11.12.2012
Offline
102
#1

сеошник пишет тз, самая проблема потом текст проверять на соответствие)

SEO, Директ: https://web-ptica.ru/
Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#2

Настоящий сео копирайтер должен уметь писать хорошие тексты для людей с грамотным расставлением ключевых слов.

Записки нищего (http://zapiskinishego.ru) - мой личный блог Услуги php программиста. Очень нужна любая работа. Не покупают? Поведенческий аудит интернет-магазина за 5000 руб. (/ru/forum/990312)
SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
#3
Апокалипсис:
Настоящий сео копирайтер должен уметь писать хорошие тексты для людей с грамотным расставлением ключевых слов.

А ключевые слова ему уже предоставляет сео-шник?

И как это - грамотно расставлять? На основании каких критериев? По какому алгоритму?

По логике вещей, ведь если сео-шник настолько умный человек, что сам может подобрать нужные ключи (что само по себе достаточно непросто), то почему бы он тогда не мог бы и самостоятельно расставлять их по тексту, полученному от копирайтера (ВЕДЬ ЭТО ЖЕ УЖЕ НАМНОГО ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ИХ ПОИСК!!!)???

Sky-fi
На сайте с 02.08.2013
Offline
53
#4

SobolevAndrey, зачем ставить рамки - настоящий, не настоящий... Если вы копирайтер и осилите сбор семантики - это только пойдет на пользу.

SobolevAndrey:
Намного трудозатратней, намного важнее этап самого поиска нужных ключей, так?

Нужно хорошо знать инструментарий и уметь его использовать, чтобы собирать семантику быстро. Через онлайн-сервисы вордстат и адвордс долго, особенно когда капча появится в яшке - понадобится софт. А софтом все относительно быстро, если стоит задача собрать запросы для одной статьи.

SobolevAndrey:
То есть, я так понимаю, расстановка ключей - это уже заключительный этап.

Распределение ключей обычно происходит при написании контента. В готовый текст сложнее органично вписать ключ.

Частный SEO оптимизатор (https://sky-fi.info/)
SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
#5
Sky-fi:

Нужно хорошо знать инструментарий и уметь его использовать, чтобы собирать семантику быстро. Через онлайн-сервисы вордстат и адвордс долго, особенно когда капча появится в яшке - понадобится софт. А софтом все относительно быстро, если стоит задача собрать запросы для одной статьи.

(Мне даже тут у вас показался один ключик - "собрать семантику быстро". :) )

А можно хотя бы слегка поподробнее? Что это – сбор семантики? Это и есть сбор ключевых слов, фраз, которые должны присутствовать в тексте, который планируется написать и потом вывести в топ?

А какие гарантии, что именно с такими ключами, с таким их набором, он в этот топ выйдет? Я так понимаю, никаких? То есть, заказчик платит просто исходя из своего личного доверия тому или иному сео-шнику?

И еще раз хотел бы повторить свой вопрос. Может быть вы что-то сможете на него ответить.

Если сео-шник настолько умный человек, что сам может подобрать нужные ключи (что само по себе достаточно непросто), то почему бы он тогда не мог бы и самостоятельно расставлять их по тексту, полученному от копирайтера (ВЕДЬ ЭТО ЖЕ УЖЕ НАМНОГО ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ИХ ПОИСК!!!)???

Получается, что сео-шник основную работу (поиск ключей) оставляет себе, а уже их расстановку (намного менее трудозатратную часть этой работы) оставляет копирайтеру? Или все дело в том, что производится не расстановка ключей по готовому тексту, а именно его написание с их использованием???..

sh@m@n
На сайте с 27.12.2009
Offline
137
#6
Sky-fi:

Нужно хорошо знать инструментарий и уметь его использовать, чтобы собирать семантику быстро. Через онлайн-сервисы вордстат и адвордс долго, особенно когда капча появится в яшке - понадобится софт. А софтом все относительно быстро, если стоит задача собрать запросы для одной статьи.

а вы собираете семантику для отдельной статьи и отдельной страницы? не для всего сайта целиком? а уже потом разбор по ВЧ, СЧ и НЧ для конкретных страниц и статей? не?

Вывод Webmoney (http://wmalliance.ru) на банки или найди в мониторинге (http://kursoff.net) где дешевле Выбери себе красивый домен (http://www.platezhka.ru/) Продать биткоин (https://goo.gl/yOkS3A) или купить на RuBitok.com (Ищем инвесторов в криптовалютную биржу)
SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
#7

А, семантическое ядро сайта, что-то слышал. :)

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#8

все дело в том, что производится не расстановка ключей по готовому тексту, а именно его написание с их использованием и удержанием текста в жестких рамках ТТХ постбаденской реальности

Производство жести методом непрерывного отжига
[Удален]
#9

SobolevAndrey, если хотите стать "хорошим сео-копирайтером", то почитайте статью по этому запросу в топ1 Яндекса, там много полезного для вас найдете. Дело в том, что хороший сео-копирайтер с годами постепенно становится сеошником, если совершенствуется в своей работе, делает эксперименты с текстами, тегами, ссылками, поведенческими факторами...если к этому есть интерес, это постепенно захватывает и стимулирует все глубже изучать seo - теорию и практику :)

---------- Добавлено 11.05.2018 в 15:23 ----------

LazyBadger:
все дело в том, что производится не расстановка ключей по готовому тексту, а именно его написание с их использованием и удержанием текста в жестких рамках ТТХ постбаденской реальности

красиво сказано и верно, самую суть подчеркнули :)

SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
#10
Сергей Нижегородцев:
SobolevAndrey, Дело в том, что хороший сео-копирайтер с годами постепенно становится сеошником, если совершенствуется в своей работе, делает эксперименты с текстами, тегами, ссылками, поведенческими факторами...если к этому есть интерес, это постепенно захватывает и стимулирует все глубже изучать seo - теорию и практику :)

Да, но мне бы для начала просто для себя уразуметь – а чем копирайтинг отличается принципиально от сео-копирайтинга? Тем, что во втором случае текст пишется уже с учетом выданных сео-шником ключей и иных требований? (То есть, пиши о том же тем же языком в том же стиле, единственное, что теперь еще старайся органично "упоминать" вот эти ключи, ну и еще кое-какие требования? И что, этот процесс по своей сути настолько уж отличается от простого копирайтинга, что для него стоило даже вводить новый термин - сео-копирайтинг? Ничего ж в тексте по сути не меняется - не стиль изложения, не манера подачи материала, не разбиение на абзацы, ну разве что два списка добавят с красивыми маркерами и органично "упомянут" ключи.)

Ну, если эти требования и ключи уже наперед копирайтеру выдаются, то как в таком случае у него может появиться стимул со временем начать искать их самому, экспериментировать, как вы пишете?.. Если это все ему уже в готовом виде на тарелочке подают сео-шники перед написанием текста - только бери и пиши с их учетом.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий