- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Требуется сделать простенький сайт-визитку без всяких понтов. Информация о конторе, виды работ, портфолио, ГОСТы и тд. Вопрос вот в чем. На чем менее человеко-ресурсо-затратно это осуществить? Конструктор/самопал/ шаблон на любом движке(каком?). В своё время с 0 делал на самописе/ конструктор+напильник. То время прошло, соответственно, логично предположить, что многое поменялось. Повторюсь, сайт не претендует на ультрамегавау - базовая визитница, но с возможностью допила под будущие нужны.
Буду очень признателен за развернутые (хотя бы на пол карасика) ответы и дельные советы.
Визитки тоже бывают разные. Но если говорить о чистом контенте на нескольких страницах, я обычно беру понравившийся HTML-шаблон и натягиваю его на какой-нибудь сверх легкий двиг (обычно не больше ста строк кода; речь естественно о фронте и без учета шаблона).
Менее человеко-ресурсно-затратно будет на том, на чем этот самый человеко-ресурс лучше всего умеет делать сайты.
Визитки тоже бывают разные. Но если говорить о чистом контенте на нескольких страницах, я обычно беру понравившийся HTML-шаблон и натягиваю его на какой-нибудь сверх легкий двиг (обычно не больше ста строк кода; речь естественно о фронте и без учета шаблона).
Да, чисто текст и картинки соответственно. Гугл мапс и вк виджет.
Про шаблоны тоже думал, про платные в том числе, но тут все уперлось в движок,сомнения терзают по поводу адаптивности оных. Поверхностная информация, почерпнутая в интернете, вещает, что за каждый дополнительный "пук" нужно навешивать плагин.
А мне нужно то: заливать контент и добавлять лишние страницы в будущем. + по мелочи всякие кнопки/менюшки во всякие труднодоступные места
---------- Добавлено 19.02.2018 в 15:10 ----------
Менее человеко-ресурсно-затратно будет на том, на чем этот самый человеко-ресурс лучше всего умеет делать сайты.
окей. На чем тогда более жизнеспособно, надёжно и тд. Допустим, если рано или поздно они захотят отдать сайт под присмотр веб студии- какой вариант будет наименее проблемным для последней?
Я говорил про программный каркас фронта. С представлением он никак не связан. Если возьмете адаптивный шаблон, получите адаптивный сайт.
---------- Добавлено 19.02.2018 в 16:26 ----------
P.S. Но, как выше сказали, нужны опред. навыки. Хотя бы умение «нарезать» исходный шаблон под конкретный движок.
Допустим, если рано или поздно они захотят отдать сайт под присмотр веб студии- какой вариант будет наименее проблемным для последней?
Кривосделанный сайт на любом движке будет проблемным для последней.
Потому лучше сразу заказать у профи на каком-нибудь ВП или модыксе - любая студия потянет. :)
Доброго времени суток.
Требуется сделать простенький сайт-визитку без всяких понтов. Информация о конторе, виды работ, портфолио, ГОСТы и тд. Вопрос вот в чем. На чем менее человеко-ресурсо-затратно это осуществить? Конструктор/самопал/ шаблон на любом движке(каком?). В своё время с 0 делал на самописе/ конструктор+напильник. То время прошло, соответственно, логично предположить, что многое поменялось. Повторюсь, сайт не претендует на ультрамегавау - базовая визитница, но с возможностью допила под будущие нужны.
Буду очень признателен за развернутые (хотя бы на пол карасика) ответы и дельные советы.
С возможностью допила на пол карасика :) это уже надо брать полноценную CMS с готовым самым простым шаблоном.
Выбирайте Wordpress с наиболее приглянувшийся темой.
Требуется сделать простенький сайт-визитку без всяких понтов.
Чем уверенно владеешь, на том и делай. Если будет делать ближайший "гуру сайтостроения" - то на том, что он знает... с условием, что послевнедренческое сопровождение тоже его
В итоге неважно на чем, важно - чтобы необходимые операции потом на сайте выполнялись, легко и просто (и недорого)
Битрикс, только битрикс.
Минимум энтерпрайз эдишн.
ЗЫ. Для себя написал ~100 строк на php чтобы статически собирать из текстовых файлов с данными и шаблонов на смарти. Быстрый, легкий, простой в управлении вариант. Но нет никакой админки :), надо уметь писать теги и редактировать текстовые файлы. Это, для многих "слишком сложно".
Битрикс, только битрикс.
Зря Вы так. Конечно не в этом случае но Битрикс для своих целей хорош. Зачем превращает его в пугало ?