- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Хотел узнать кто-нибудь использует оба инструмента одновременно? В чём разница?
Внедрял микро-разметку Schema.Org в интернет-магазин для расширения сниппетов - наличие товара, рейтинг, цена. В итоге всё супер, товары появляются в разделе "Структурированные данные" (правда со скрипом, потому что из всего списка обновлись ~5%, видимо вопросы к индексации). При этом параллельно существует инструмент "Полезные посдказки" - который внешне представляет собой тоже самое, за исключением того что технически он реализуется через JSON описание с использованием всё той же самой Schema.Org, а не через внедрение аттрибутов и метатегов.
В связи с этим возникает вопрос - в чём разница и есть ли смысл загонять ещё раз всё тоже самое только в виде JSON?
в чём разница и есть ли смысл загонять ещё раз всё тоже самое только в виде JSON?
Если вопрос в разнице между счемой и ДЖЕЙСОН то никакой. Если стоят вместе, то не должны иметь разные значения.
Если вопрос в разнице между счемой и ДЖЕЙСОН то никакой.
Это-то как раз понятно. Вопрос в чём разница между инструментами - т.к. используют одни и теже данные, но почему-то "структурированные данные" есть, а "полезных подсказок" нет
Это-то как раз понятно. Вопрос в чём разница между инструментами - т.к. используют одни и теже данные, но почему-то "структурированные данные" есть, а "полезных подсказок" нет
а рейтинги у вас настоящие или фейковые?
"структурированные данные"
Это обычная микроразметка.
"полезных подсказок"
а это больше для АМР страниц. Типа расширения для сниппета.
достаточно Schema.Org
а рейтинги у вас настоящие или фейковые?
Настоящие.
а это больше для АМР страниц. Типа расширения для сниппета.
Понял, спасибо большое.
JSON-LD is the recommended format. Google is in the process of adding JSON-LD support for all markup-powered features. The table below lists the exceptions to this. We recommend using JSON-LD where possible.
https://developers.google.com/search/docs/guides/intro-structured-data