Docker на prod- сервере: Плюсы-минусы?

Совать персистентные сервисы, такие как БД, в докер - плохая идея.

И вопрос - у вас же все компоненты приложения не в одном контейнере?

Почему? Разьясните?

Контейнеры естественно отдельные - система, БД, дата, нжинкс, мемкэш, обьединено через докер-композ

---------- Добавлено 27.03.2019 в 12:23 ----------

Почему? Разьясните?

Контейнеры естественно отдельные - система, БД, дата, нжинкс, мемкэш, обьединено через докер-композ

Вы мне объясните, а зачем докер? В вашем случае? Чтобы лишний геморрой на сервере был?

Вырезка с официальной доки по эластику:

Вас не смущает, что у вас в 8 раз меньше чем рекомендованный минимум?

На 1GB машине нужно тюнить хип, про который вы скорее всего даже не знаете. Через n поисков эластик скушает всю память и упадет.

Попробую, если вам не лень будет прочитать:

Цель - перенести на хостинг все сайты используя 1 сервер,

Например, у меня есть сайты, использующие питон 3.4 и 3.7, если брать из виртуал враппер по умолчанию для 3-ки стоит да деб9 3.4

С контейнерами я ВООБЩЕ забываю про это!

Аналогично с базами - на одном сайте 9.6 на втором 11

Теперь от вас жду развернутый ответ - в чем геморрой? Как уже писал выше, развертывание заняло 15 минут с перекурами)

---------- Добавлено 27.03.2019 в 12:43 ----------

Попробую, если вам не лень будет прочитать:

Цель - перенести на хостинг все сайты используя 1 сервер,

Например, у меня есть сайты, использующие питон 3.4 и 3.7, если брать из виртуал враппер по умолчанию для 3-ки стоит да деб9 3.4

С контейнерами я ВООБЩЕ забываю про это!

Аналогично с базами - на одном сайте 9.6 на втором 11

Теперь от вас жду развернутый ответ - в чем геморрой? Как уже писал выше, развертывание заняло 15 минут с перекурами)

Sly32, самый жирный минус - это лишняя точка отказа. Особенно в свете последних событий и "развития" докера, в котором только косяки развиваются и множатся судя по бурж отзывам.

вы сколько раз в день переносите сайт с сервера на сервер? Если вам это надо было раз в пол года, то разве так критично было успеть за 15 минут а не за час с перекурами?

---------- Добавлено 27.03.2019 в 13:48 ----------

Sly32, самый жирный минус - это лишняя точка отказа. Особенно в свете последних событий и "развития" докера, в котором только косяки развиваются и множатся судя по бурж отзывам.

вы сколько раз в день переносите сайт с сервера на сервер? Если вам это надо было раз в пол года, то разве так критично было успеть за 15 минут а не за час с перекурами?

Эластик как раз в данном случае меньшее зло - он стоит но не используется - нет пока необходимости, это задел на будущее, Сейчас все через стандартный ORM

Опять же, как я указывал - это тестовый вариант, если не появится явных минусов - доставить память и процессоров можно в 1 клик) Плюсов пока вижу больше. Естественно, сомнения тоже есть - поэтому и спрашиваю.

---------- Добавлено 27.03.2019 в 12:58 ----------

А ваш личный опыт можно привести? Бурж опыт я в состоянии и сам прочитать

Я вот не вижу пока ничего критического

Куда уж меньшее зло, тянуть на сервер штуку, которая жрет 40% всей памяти сервера и не используется при этом?

Зачем такой задел на будущее, если добавить - дело 15 минут с перекурами?

---------- Добавлено 27.03.2019 в 12:08 ----------

Куда уж меньшее зло, тянуть на сервер штуку, которая жрет 40% всей памяти сервера и не используется при этом?

Зачем такой задел на будущее, если добавить - дело 15 минут с перекурами?

top - 13:15:13 up 20:54,  2 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00

Tasks: 123 total,   2 running, 121 sleeping,   0 stopped,   0 zombie

%Cpu(s):  0.3 us,  0.3 sy,  0.0 ni, 99.3 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st

KiB Mem :  1043848 total,   263536 free,   423032 used,   357280 buff/cache

KiB Swap:        0 total,        0 free,        0 used.   428968 avail Mem 



  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                         

  471 root      20   0   15740   1336   1204 S  0.0  0.1   0:00.02 agetty                          

  473 root      20   0  479904  51776  18528 S  0.0  5.0   0:28.57 dockerd                         

  482 root      20   0   18120   2508   2180 S  0.0  0.2   0:00.93 dovecot                         

  494 root      20   0   69952   5564   4792 S  0.0  0.5   0:02.27 sshd                            

  501 ntp       20   0  102104   3144   2592 S  0.0  0.3   0:06.96 ntpd                            

  505 dovecot   20   0    9488    936    828 S  0.0  0.1   0:00.25 anvil                           

  506 root      20   0    9620   2336   2056 S  0.0  0.2   0:00.08 log                             

  510 root      20   0   32376    996      0 S  0.0  0.1   0:01.22 fastpanel2-ngin                 

  511 www-data  20   0   32936   5956   4456 S  0.0  0.6   0:02.31 fastpanel2-ngin                 

  518 root      20   0  188920  15836   9552 S  0.0  1.5   0:03.62 php-fpm                         

  520 www-data  20   0  188920   7584   1300 S  0.0  0.7   0:00.00 php-fpm                         

  625 mysql     20   0  637424  76688  10664 S  0.0  7.3   0:41.85 mysqld                          

  643 root      20   0   56404   5648   4804 S  0.0  0.5   0:00.06 systemd                         

  646 www-data  20   0  302252   6860    704 S  0.0  0.7   0:00.00 php-fpm7.0                      

  647 www-data  20   0  302252   6860    704 S  0.0  0.7   0:00.00 php-fpm7.0                      

  648 root      20   0   84604   1688      0 S  0.0  0.2   0:00.00 (sd-pam)                        

  688 root      20   0   22576   3784   1840 S  0.0  0.4   0:00.11 bash                            

  708 proftpd   20   0  125960   8208   6324 S  0.0  0.8   0:01.47 proftpd                         

 1334 Debian-+  20   0  109596   9200   7704 S  0.0  0.9   0:01.01 exim4                           

 1571 root      20   0   10728   2996   2048 S  0.0  0.3   0:03.17 containerd-shim                 

 1581 root      20   0   10728   3344   2332 S  0.0  0.3   0:02.25 containerd-shim                 

 1631 11211     20   0  417972   1644   1364 S  0.0  0.2   0:11.52 memcached       

Или скажешьБ что я подправил, не веришь, нужен скриншот???

Мой личный опыт: посмотрел что это вообще такое, как в общих чертах работает. Штука конечно прикольная для некоторых целей. Но мне в целом это не надо. Считаю что надо он только когда одновременно надо подружить в одной системе разные конфликтные версии софта. Все остальное в надобность за уши притянуто.