WebDAV в качестве облачного хранилища

Учитывая уровень вашей паранойи вам нельзя ходить по кафе и вводить там свой пароль, потому что вся ваша система безопасности будет слита вместе с клавиатурным шпионом конца 90х.... Вам надо отключиться от сети и работать на автономном компьютере... прочитал 3 страницы, вы сами понять не можете что хотите..... как-то так.

Добрый день.

возьмите аналог из коробки в вашей ос, а именно owncloud.

1. Он бесплатен (для не коммерческого использования)

2. Имеет клиенты под все популярные ос как для десктопа так и для мобильных устройств

3. можно настроить права доступа между пользователями

4. иметь контроль версий

5. и много чего еще

... к слову:

6. шифрование при передаче данных там тоже есть, при условии использования https

пользуюсь им более полугода, для себя. очень приятная вещь :)

Romka_Kharkov, понимаете ли, я новичок в UNIX и ничего не понимаю в сетевых технологиях. Как новичок, я выбираю протокол опираясь на сводку. Мне подошел WebDAV, но к сожалению, с ним не работают встроенные утилиты Windows.

Касательно паранойи, мои требования к безопасности вполне тривиальны. Я выбираю протокол. Я требую от протокола только шифрования трафика. Как мне организовать авторизацию - мое дело.

У меня приоритет на мобилизацию, именно поэтому, я меняю Flash носитель на облако. Пытаюсь разобраться сам в сетевых технологиях, хоть и раньше дела с ними не имел. Но у меня нету приоритета на протокол или реализацию. Если я бы знал как, я бы просто сделал и не писал бы здесь.

А вам стоило бы быть более терпимым к новичкам. То, что вы разбираетесь в чем-то в чем не разбираюсь я, означает, что нужно просто ответить на вопрос либо пройти мимо, а не самоутверждаться. Вы ведь сюда не за плохим настроением пришли? ;)

Захотите угробить свой хостинг - поработайте в нем в тех. поддержке.

DenisVS, а зачем мне носить флешку со скриптом, если я могу носить флешку с документами? :)

в этой теме уже несколько раз писали, нужно шифрование - vpn/openvpn

а внутри уже ftp/sftp/ssh/samba/nfs/sshfs, что удобно

по-поводу webdav - это ж http протокол, и мне видится это извращением для передачи файлов, хотя и в красивой обвертке, замечу, у каждой технологии своё применение :)

все поднятые вопросы в этой теме, уже сто раз обсуждались, но идеальной технологии "удаленного диска" пока нет(не зря dropbox так поднялся), везде есть свои проблемы, в основном всё в канал упирается

sshfs - тупая и медленная передача файлов

nfs/samba - отпадает, не монтируется как надо и проблемы с интенсивной записью

ftp/sftp - не удобно

...

п.с. пока лучше rsync ничего для себя не смог найти

Вот я уже пару раз на этом акцентировал внимание.

Это как вариант. Значит, можно скомпилированный скрипт пол ссылке скачивать, который настраивает рабочее окружение.

Я использую owncloud (вот он webdav) и доволен. Внешние хранилища можно использовать, шарить папки между юзерами. Удобно, одним словом.

А пришлось обратить внимание, после того, как было объявлено о прекращении работы Ubuntu One.

Ещё один вариант — поднять PPTP/L2TP сервер на хосте.

Подключаться можно стандартными инструментами Windows — создание нового подключения, как к провайдеру.

Получается VPN, компьютер входит в локалку сервера, и, соответственно, имеет доступ ко всем ресурсам. При хранении на сервере документов потребуется поднять ещё Samba, будет сеть Microsoft.

Если наладить маршрутизацию, можно ходить на другой подключенный к серверу таким же образом компьютер, например, с рабочего на домашний, даже без наличия выделенного IP.

Я как раз вчера настроил такую схему.