- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как я понял грамотная перелинковка - дело непростое. Поэтому созрели определённые вопросы:
1) Использовать разные (уникальные) анкоры либо одни и теже? Читал что гугл советует использовать одни и теже, а как дела обстоят с яндексом?
2) Предположим у нас присутствует ссылка в вертикальном сквозном меню, то можем ли мы указать эту же ссылку в основной части контента? Дадут ли эти 2 ссылки какой-то положительный результат, либо если ссылка уже присутствует в сквозном меню то не желательно указывать её повторно в основной части?
3) Можно ли обойтись без вертикального меню? Я больше предпочитаю страницы под видом лендинга и ссылки помещать не текстовые, а в виде картинок. Если прописать картинкам alt, то можно ли это считать альтернативой анкорным ссылкам, или с картинок эффект меньше и без вертикального меню не обойтись?
4) Если размещать внутреннюю ссылку со страницы, с которой не будут происходить клики (к примеру из-за отсутствия трафика) то будет ли данная внутренняя ссылка передавать вес? В блоге Арбайтена читал, что во внутренних ссылках важны именно переходы, а не сам факт ссылок, это правда? Если это правда, то внутренняя ссылка без переходов бесполезна?
Спасибо за внимание.
И ещё один вопрос - Если с двух страниц сделать перелинковку анкорными текстовыми ссылками друг на друга, то может ли это что-то дасть?
Слишком сильно паритесь. Делайте кольца плюс в тексте и не парьтесь.
З.Ы.
Не понял про клики. Нафига делать страницу, на которой не планируется трафик вообще?
1. Разные.
2. Можно, дадут, элементы навигации – вещь отдельная.
3. Можно, если это не затруднит навигацию.
4. Смысл в такой ссылке? Они должны быть для людей, а не для сферического веса в вакууме.
Перелинковка должна быть если структура слабая - с технической стороны такой смысл.
Либо для людей. что бы клики работали для кликов а не для перерасчета веса.
лучшее решение когда ссылка дает вам ПФ, а не просто уровень вложенности 2 или 3
Может кто что порекомендует почитать на эту тему. Что б без воды, по делу. Спасибо!