- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли смысл включать в заголовок ключевое слово, если на странице оно не упоминается ни разу? Например, возьмем тему доставки грузов из Китая, есть масса ключей с запросом конкретных товаров типа "доставка часов из китая". Есть два варианта заголовка:
1) Доставка часов из Китая
2) Доставка любых товаров из Китая
Конечно ctr у первого будет выше, но это не единственный момент по которому стоит судить об эффективности. Есть еще понятия оценки качества объявления, у первого варианта оно будет ниже, возможно по совокупности разных факторов наоборот первый вариант проиграет второму. Кто как поступает в таких ситуациях?
исходите из принципа, что "чем более заголовок релевантен ключу тем лучше"
и пофигу что там у вас на странице с текстом :)
по заявлению самого яндекса только недавно они стали применять оценку роботами инфы на посадочной странице, когда запустили на тест технологию таргетинга без ключей (кажись с 17 октября)
т.е. качество посадочной страницы яндекс берёт либо с потока, либо исходя из поведения пользователей на странице
исходите из принципа, что "чем более заголовок релевантен ключу тем лучше"
и пофигу что там у вас на странице с текстом :)
по заявлению самого яндекса только недавно они стали применять оценку роботами инфы на посадочной странице, когда запустили на тест технологию таргетинга без ключей (кажись с 17 октября)
т.е. качество посадочной страницы яндекс берёт либо с потока, либо исходя из поведения пользователей на странице
но гугл точно смотрит на текст и ставит низкую оценку если она там не встречается
Конечно ctr у первого будет выше, но это не единственный момент по которому стоит судить об эффективности. Есть еще понятия оценки качества объявления, у первого варианта оно будет ниже, возможно по совокупности разных факторов наоборот первый вариант проиграет второму.
Об эффективности стоит судить по отдаче от рекламы. Или Вы о чем?
Попробуйте разные варианты, посмотрите на цены, поведение пользователей, конверсии. Первое, что мне в голову пришло затестить что-нибудь типа:
На ключ "доставка часов из Китая" - "доставка часов и др грузов из Китая".
Как и сказал s2709 в поисковом контексте лучше стремиться к релевантности. Целесообразность нерелевантных заголовков в Вашем случае можно вычислить тестами.
а что если динамическим контентом и на целевой странице релевантность делать?
Об эффективности стоит судить по отдаче от рекламы. Или Вы о чем?
Попробуйте разные варианты, посмотрите на цены, поведение пользователей, конверсии. Первое, что мне в голову пришло затестить что-нибудь типа:
На ключ "доставка часов из Китая" - "доставка часов и др грузов из Китая".
Как и сказал s2709 в поисковом контексте лучше стремиться к релевантности. Целесообразность нерелевантных заголовков в Вашем случае можно вычислить тестами.
в идеале конечно нужны тесты, но тема для этого и создана может кто проводил аналогичные тесты и поделится информацией, хотя понятно что может быть индивидуально
---------- Добавлено 11.01.2018 в 18:16 ----------
а что если динамическим контентом и на целевой странице релевантность делать?
ну это в идеале было бы хорошо, но изначальные условия такие что страница статична
Я бы, для чистоты эксперимента, попробовал и так и так. На пару недель. Мнения могут быть разные, а реальный эксперимент может удивить.
но гугл точно смотрит на текст и ставит низкую оценку если она там не встречается
Яндекс вот вот так же делать начнет уже
Я думаю в Яндексе нужно на конверсию смотреть, на стоимость лида, ctr промежуточный показатель, если сайт будет нерелевантен объяве, то может быть много отказов. нужно протестить разные варианты.
когда тратишь не свои деньги, а "деньги заказчика", то и ctr, конечно, промежуточный показатель=)
когда тратишь не свои деньги, а "деньги заказчика", то и ctr, конечно, промежуточный показатель=)
Конечно, ответственность чувствуется меньше в таком случаи )
Но я верю, что еще остались честные директологи!