- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ТС, по Debian очень много найдешь в сети (по Ubuntu, как по потомку, инфа подойдет, если что)
Особенно если это сравнивать с Centos, в коем по дефолту настроен только файрволл, который наоборот новичку не нужен и может лишь добавить проблем. В центосе весь софт надо запускать и тщательно конфигурить, включать автозапуск.
Как это файервол не нужен?
Ничего тщательно конфигурировать не нужно.
Конфигурировать нужно исходя из настроек софта по умолчанию.
А что, автозапуск должен магическим образом включаться?
В centos нужно почти всегда заморачиваться с добавлением репозиториев, в отличие от убунты.
Это так сложно?
Это вот про удобство и дружелюбность. А если решите юзать centos 7 - так это вообще совершенно новая система, с которой придется любой чих гуглить.
Здрасьте.
Только firewall-cmd, все остальное как бы старое.
3. Убунту - это более новый софт.
Ничто не запрещает в CentOS 7 ставить с исходников.
Впрочем, если вы собираетесь админить через панель управления - для вас это ведь не имеет особого значения.
Через панель не советую :)
Это как дрочка в рукавицах :)
Как это файервол не нужен?
Ничего тщательно конфигурировать не нужно.
Конфигурировать нужно исходя из настроек софта по умолчанию.
Обычно, те порты, что открыты - они и должны быть открыты. Те, что никаким софтом не слушаются - они и не открыты. Что там защищать файрволлом?
А что, автозапуск должен магическим образом включаться?
Ну в убунтах очень удобно, что службы вроде апача и мускула сразу запускаются.
Это так сложно?
Да конечно не сложно. Если речь идет о сисадминах. А не о новичке, которому и так придется искать каждую опцию, не говоря уже о каждой команде. Команда там, комадна сям, глядишь, и потрачено пару дней на установку и настройку базового софта.
Здрасьте.
Только firewall-cmd, все остальное как бы старое.
O'rly?
Матчасть. И тут
Ничто не запрещает в CentOS 7 ставить с исходников.
Абсолютно ничего. Можно вообще собрать LFS и всё из них ставить. Вопрос-то не в запретах, а в том, что есть apt-get install и нужный софт за 2 минуты, вместо гугления, компиляний и красноглазия.
Через панель не советую :)
А если человеку сотни сайтов поднимать и он хочет заниматься именно сайтами, а не администрированием и изучением мануалов и конфигов?
Это как дрочка в рукавицах :)
Субъективно, тут уж дело вкуса 😂 Боюсь, мало кто пробовал и достаточно компетентен, чтобы с вами поспорить или согласиться :) По крайней мере я точно не из их числа.
Обычно, те порты, что открыты - они и должны быть открыты. Те, что никаким софтом не слушаются - они и не открыты. Что там защищать файрволлом?
С такой логикой файервол конечно не нужен.
Файервол должен быть, а все остальное ересь.
Допустим я хочу дать доступ на mysql только определенным IP или чтобы никто не лупился на php на 9000 какой-то порт.
Ну в убунтах очень удобно, что службы вроде апача и мускула сразу запускаются.
Убунта система для блондинок :)
Да конечно не сложно. Если речь идет о сисадминах. А не о новичке, которому и так придется искать каждую опцию, не говоря уже о каждой команде. Команда там, комадна сям, глядишь, и потрачено пару дней на установку и настройку базового софта.
Я не админ.
С линуксом работал последний раз в 2008 году. Вот недавно взял ВДС. Опыт программирования и чтения литературы не прошли зря.
Все настроил своими руками. Кое-что из исходников.
Этого боятся не стоит. А то какой же ты админ сервака?
Зачем идти заведомо легкой дорогой, которая окажется на деле трудной?
O'rly?
Матчасть. И тут
Хз, я с 6 не работал, только с 7.
В мануалах заметил только различие с файерволом.
Systemd - это systemctl? :)
Это не сложно запомнить :)
есть apt-get install и нужный софт за 2 минуты, вместо гугления, компиляний и красноглазия.
Ест yum
А если человеку сотни сайтов поднимать и он хочет заниматься именно сайтами, а не администрированием и изучением мануалов и конфигов?
Если это личные сайты, я бы все равно остановился без панели.
Если клиентов, то да, панель нужна. Но скорее не для себя, а для клиентов, чтобы не долбали мозги. :)
Субъективно, тут уж дело вкуса 😂 Боюсь, мало кто пробовал и достаточно компетентен, чтобы с вами поспорить или согласиться :) По крайней мере я точно не из их числа.
Я пробовал пару панелей.
Хз как установить другую версию программы, провести тонкую конфигурацию.
В любом случае панель не покрывает все потребности, и админ должен уметь работать из командной строки.
А ТС хочет выучит админство, поэтому панели его ничему не научат.