- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Интересует вопрос - какую информацию на странице лучше закрыть от индексации в Яндексе?
На всех продающих страницах одни и те же блоки - прайс, примеры работ, описания видов товаров и т.п. Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице.
Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки. Еще опасаюсь, что нарушится релевантность - в блоках идет краткое описание нескольких категорий, под эти категории созданы отдельные страницы.
Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице.
Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки.
Вроде бы - верующие не перевелись.
ерундой не занимайтесь
В некоторых случаях это может оказаться не ерундой.
/ru/forum/215449
В некоторых случаях это может оказаться не ерундой.
/ru/forum/215449
11 лет уже прошло...
А сколько лет прошло с масового увольнения... молодой шпаны?
А что там с АПами святаго яндекса? Ещё есть?
Но с верующими в лучшее - всё как всегда.
Ну значит, для эксперииента, надо тупо повторить то, что описано по устаревшей сцылке...
Здравствуйте! Интересует вопрос - какую информацию на странице лучше закрыть от индексации в Яндексе?
На всех продающих страницах одни и те же блоки - прайс, примеры работ, описания видов товаров и т.п. Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице.
Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки. Еще опасаюсь, что нарушится релевантность - в блоках идет краткое описание нескольких категорий, под эти категории созданы отдельные страницы.
А кто сказал, что эту информацию нужно закрыть от индексации?
В рекомендациях для вебмастеров от Яндекса есть такое требование? https://yandex.ru/support/webmaster/
Говнопутин сказал! Лично.
См html-код своего примера.
Но <noindex> не воспринимается гуглом.
Но <noindex> не воспринимается гуглом.
Так тема-то про Яндекс )
Так тема-то про Яндекс )
Так есть же публичные кейсы по заколачиванию дублей и повторяющегося контента в топ Яшки по ВЧ ВК накруткой ПФ. Раз. Два.
Так тема-то про Яндекс )
Скорее тема про веру ...
... ну уж точно, не про технические особенности фильтрации дублей.
Ну тогда: Хотите убрать частичное дублирование внутри сайта, рисуйте шапку-навигацию-футер клиентским скриптом (закрытым в роботсе от гугла)
http://www.unmedia.ru/shablon-sajta.html или ещё как-то.
В действительности - это может быть излишне радикально, особенно если на странице контента больше, чем навигации и пр., а "технические блоки" содержат слова вероятных запросов.
Для верующих во всё-понятливость ранжирующих систем, можно придумать опровергающих примеров
https://yandex.ru/search/?text=url%3Ayandex.ru%2Fm*%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8D%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE
https://yandex.ru/search/?text=url%3Ayandex.ru%2Fm*%20%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8D
ну и аналогично проверить остальной список дублей https://www.google.com/search?q=site%3Ayandex.ru%2Fm&filter=0
(ну просто у зажравшегося гугла бабла на железо больше, а нищий яндекс более жёстко фильтрует... шутка, он все дубли помнит, иногда даже может их показать, в это изредка можно играться - если ваша голова способна оперировать теми же простецкими явлениями, что и олгоритмы... ну очень мешала бы придумать реальное использование вера во всемогущество ранжирующих систем)